Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4368/2013 ~ М-4134/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-4368/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2013 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Смоленцевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуловой Светланы Владимировны к Администрации г. Костромы о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Стулова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что <дата> года постановление № 1500 Администрации г. Костромы она принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в список очередности малоимущих граждан, принимая данное решение Администрацией г. Костромы не было учтено, что их дом согласно акта обследования помещений № 12 от 26.02.2010 г. признан аварийным, проведение капитального ремонта не целесообразно, для проживания не пригоден, она обратилась в администрацию с заявлением о внесении изменений в постановление № 1500 от 10.07.2013 г. и просила указать порядок предоставления жилого помещения - вне очереди, письмом от 11.09.2013 г. ей было отказано во внесении изменений в постановление от 23.07.013 г..

В судебное заседание назначенное на 26 ноября 2013 года истец не явилась, причины не явки суду не сообщила, судом ее неявка признана неуважительной, судом определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на 2 декабря 2013 года.

Однако вторично по вызову истец не явилась в судебное заседание причины не явки суду не сообщила, ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Стуловой Светланы Владимировны к Администрации г. Костромы о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья