Приговор по делу № 1-120/2013 от 02.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Зуевой А.Н., с участием гособвинителя Синяковой А.М., подсудимых Лончакова А.А. и Бронникова С.А., адвокатов: Кашириной Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>, Жирновой М.А., представившей удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>, а также с участием потерпевшего Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лончакова А.А., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Бронникова С.А., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,     

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А,Б» УК РФ,

установил:

Лончаков А.А. и Бронников С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; и покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2013 года, около 22-х часов Лончаков А.А., Бронников С.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с целью кражи чужого имущества, по предложению последнего, пришли к гаражу *** в гаражном кооперативе <данные изъяты> по *** в ***, принадлежащему И... Принесенным с собой ломом и киркой Лончаков А.А. совместно с Бронниковым С.А. оторвали доски на правой створке ворот гаража, после чего через образовавшееся отверстие оба проникли внутрь гаража, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находилось возле гаража и следило за тем, чтобы их действия оставались незамеченными. В гараже, Лончаков А.А. через незапертую дверь переднего пассажирского сидения проник в салон автомобиля <данные изъяты>, где из бардачка похитил флеш-карту марки «<данные изъяты>» объемом 4 Гб., стоимостью <данные изъяты> и пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Одновременно Бронников С.А. похитил находящийся на полу гаража набор головок к автомобилю стоимостью <данные изъяты>. Похищенное Лончаков А.А. и Бронников С.А. вынесли на улицу, причинив потерпевшей И. ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 18 октября 2013 года, около 22-х часов 20 минут, Лончаков А.А., Бронников С.А., и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, по предложению последнего, с целью хищения чужого имущества, пришли к гаражу *** в гаражном кооперативе <данные изъяты> по *** в ***, принадлежащий Н... Лончаков А.А. передал принесенный с собой лом, Бронникову С.А., последний вставил лом в дужку навесного замка. Лончаков А.А. и Бронников С.А. совместно стали вращать лом для того, чтобы сломать навесной замок. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, стояло рядом и наблюдало, чтобы их действия остались незамеченными. Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Лончаков А.А., Бронников С.А., и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте происшествия подъехавшими к гаражу на автомобиле М. и З..

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ознакомившись с материалами уголовного дела, обвиняемые заявили ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленными им обвинениями.

В судебном заседании оба подсудимых ходатайство поддержали. Лончаков А.А. и Бронников С.А. пояснили суду, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным каждому обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники Каширина Е.В., Жирнова М.А. ходатайства подсудимых поддержали.

Гособвинитель Синякова А.М., потерпевший Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке, выразила свое согласие.

Выслушав стороны, суд находит, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, суд не находит.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 и ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от 07.11.2013., у Лончакова А.А. выявляется <данные изъяты>. Однако, в период инкриминируемых ему деяний, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию не нуждается. (т. 1, л.д. 98-101).

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от 07.11.2013., у Бронникова С.А. выявляется <данные изъяты>. Однако, в момент инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию он не нуждается. (т. 1, л.д. 111-114).

Оценив заключения экспертов, характеризующие материалы, наблюдая поведение подсудимых в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического здоровья каждого.

Суд признает Лончакова А.А. и Бронникова С.А. вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений, и обязанными нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не находит оснований для снижения категории преступлений.

Действия Лончакова А.А. и Бронникова С.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б» УК РФ, (по краже у И.), поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище; и по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А,Б» УК РФ, (покушение на кражу у Н.), как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам. Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «незаконное проникновение в хранилище» подтверждены доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, и на условия жизни их семей.

Лончаков А.А. не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, его психическое состояние, установленное судебно-психиатрической экспертизой, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным назначить Лончакову А.А. наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что отбывание наказания под контролем специализированного органа будет являться достаточным для его исправления.

Дополнительное наказание Лончакову А.А. в виде ограничения свободы, суд не назначает, полагая, что установление обязанностей по приговору будет являться достаточным для его исправления.

01.11.2013. Лончаков А.А. осуждён <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничении свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Бронников С.А. судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, наличие малолетнего ребёнка, молодой возраст, состояние психического здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Бронников С.А. совершил преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 01.03.2013. по ст. 161 ч. 2 п.п. «А,Г», 162 ч. 3 УК РФ, которым ему назначено наказание в 4 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 4 года.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание требование указанной статьи, суд не находит возможным сохранить условное осуждение Бронникову С.А., поскольку он, будучи осуждённым за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления против собственности граждан к условной мере наказания, на путь исправления не встал, и через непродолжительный промежуток времени, в период испытательного срока вновь совершил два преступления против собственности. Помимо того, характеризуется он в период отбывания наказания отрицательно, постановлением <данные изъяты> от 12 июля 2013 года, испытательный срок по указанному приговору продлен на 2 месяца в связи с невыполнением обязанностей, возложенных судом.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░. 66 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░», 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ - 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ - 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2013. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - 4 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░-░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-120/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лончаков Андрей Александрович
Бронников Сергей Александрович
Суд
Бодайбинский городской суд Иркутской области
Судья
Кравцова Т.А.
Дело на сайте суда
bodaybinsky--irk.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Дело оформлено
26.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее