Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2012 от 05.10.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                     24 октября 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Чесноковой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Североуральска Отраднова А.Ю.,

подсудимого - Киселева Е.А.,

защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы Аржанникова Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка- <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Киселев Е.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов Киселев Е.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>3, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом кармане джинс раствор наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 0, 70 г., что относится к крупному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список 1» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.».

На основании Списка 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство- дезоморфин, массой 0, 70 г. относится к крупному размеру.

Органы предварительного расследования действия Киселева Е.А. квалифицировали по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый Киселев Е.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Киселев Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Киселевым Е.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Аржанников Е.В. поддержал заявленное подсудимым Киселевым Е.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Отраднов А.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного Киселевым Е.А. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Киселева Е.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киселев Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Киселева Е.А. квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Киселеву Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Киселев Е.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение им умышленных тяжких преступлений (л.д. 44-71), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, привлекался к административной ответственности (л.д. 76), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - употребление опиоидов с вредными последствиями, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 72), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 77), директором ООО «Инициатива» по месту жительства характеризуется посредственно - жалоб на него не поступало (л.д. 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселеву Е.А., суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 73, 74), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Киселеву Е.А., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении Киселеву Е.А. наказания суд учитывает наличие у него заболеваний.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Киселеву Е.А. при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Киселеву Е.А. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Киселев Е.А. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Киселев Е.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Киселева Е.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 2 040 рублей (л.д. 89-90).

Поскольку уголовное дело в отношении Киселева Е.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: 1 флакон с жидкостью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Киселева Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Киселеву Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Киселева Е.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Киселеву Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Киселева Е. А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: 1 флакон с жидкостью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Болдырева Н.Н.