Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2015 ~ М-2772/2015 от 20.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Тимошенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/2015 по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к ФИО7 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на территории штрафной стоянки и возложении обязанности забрать автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на территории штрафной стоянки и возложении обязанности забрать автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО задержано транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящееся в момент задержания под управлением ответчика ФИО3 На основании заключенного между УВД ЯНАО и МП «Салехардремстрой» договора, а также протокола задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство передано сотрудниками полиции истцу, для его помещения и хранения на штрафной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи №. До настоящего времени данное транспортное средство находится на территории стоянки, что мешает ее полноценной деятельности, поскольку хранение транспортного средства является временным, а не постоянным, что мешает помещению других транспортных средств на территорию стоянки, в результате чего некоторые автомобили приходится ставить за пределами стоянки. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО3 плату за хранение транспортного средства в размере 126693,00 рублей и возложить на ответчика обязанность забрать <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Н 975 ЕР 89 с территории стоянки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО2.

Представитель истца Айнитдинова Р.М., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании признали требования искового заявления в полном объеме.

Представитель истца не возражала о признании ответчиком исковых требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиков.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 рублей до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Салехард, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за хранение транспортного средства на территории штрафной стоянки в сумме 126693,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3733 рублей 86 копеек.

Обязать ФИО2 забрать с территории штрафной стоянки, расположенной по <адрес>, принадлежащий ему <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с идентификационным номер №, цвет белый.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий                             К.В. Лисиенков