Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4051/2021 ~ М-3887/2021 от 26.05.2021

50RS0039-01-2021-006430-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4051/2021 по иску ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 к АО «Бронницкий», администрации Раменского г.о. Московской области, 3-е лицо Управление Росреестра по Московской области о прекращении права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, Ю.Н., П.Ю., В.Ю. обратились в суд с иском о прекращении права собственности на <адрес>, расположенные по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что они являются сособственниками <адрес> расположенной в указанном жилом доме, по ? доле каждый, при этом соседняя <адрес> находится в аварийном состоянии, а <адрес> не существует, однако сохранение регистрации права собственности на них является препятствием для истцов для оформления в собственность земельного участка при доме, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы (их представитель) не явились дважды, извещены надлежащим образом.

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 к АО «Бронницкий», администрации Раменского г.о. <адрес>, 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                         О.А. Ермилова