Решение по делу № 2-8420/2015 ~ М-8100/2015 от 13.10.2015

Дело №2-8420/2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

«30» ноября 2015 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пархомец С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пархомец С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и Пархомец С. А. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 руб. под 16,2 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство изводить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.****. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** г. составляет 164 683,17 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -148 552,67 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 13 078,49 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов -1 918,62 руб., просроченная задолженность по процентам -1133,39 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено решенное нарушение условий договора.

Просит суд взыскать с Пархомец С. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность кредитному договору ### от **.**.****., по состоянию на **.**.****. в размере - 164 683,17 коп. которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -148 552,67 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 13 078,49 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов -1 918,62 руб., просроченная задолженность по процентам - 1133,39 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 493,66 руб.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Пархомец С.А. исковые требования признал, просил снизить неустойку.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и Пархомец С. А. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 руб. под 16,2 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство изводить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.4.2.3 кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, заемщик допускает просрочку платежей.

**.**.**** банк направил в адрес Пархомец С.А. требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом (л/д 26-27). Однако, указанное уведомление осталось неисполненным до настоящего времени.

По состоянию **.**.**** года задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 164 683 руб. 176 коп., из них остаток по кредиту 148 552 руб. 67 коп., просроченные проценты 1 133 руб. 39 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 13 078 руб. 49 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 1 918 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что банком начислена неустойка (пеня) за просрочку кредита- 13 078 руб. 49 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 1 918 руб. 62 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, соотношения основной суммы задолженности по кредиту и начисленной неустойки, суд считает возможным снизить неустойку за просрочку кредита до 5 000 руб., неустойку за просрочку процентов -до 300 руб.

Следовательно, с ответчика Пархомец С.А., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** года в размере 154 986 руб. 06 коп., из них остаток по кредиту 148 552 руб. 67 коп., просроченные проценты 1 133 руб. 39 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 5000 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 299 руб. 72 коп., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Пархомец С. А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, ОГРН ### задолженность по кредитному договору в размере ### от 26.01.2012 года в размере 154 986 руб. 06 коп., из них остаток по кредиту 148 552 руб. 67 коп., просроченные проценты 1 133 руб. 39 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 5000 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 300 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 299 руб. 72 коп., всего 159 285 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.