Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2022 (2-400/2021;) ~ материал390/2021 от 17.09.2021

                                                                                           Дело № 2-5/2022

                                                                 УИД№: 60 RS 0024-01-2021-001610-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Себеж                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

            Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

                                                       УСТАНОВИЛ:

             Глава сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области Лапшин В.М. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Псковской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

    В обоснование заявленных требований указано, что на территории сельского поселения «Красноармейская волость» выявлено недвижимое имущество в виде пая (доли) из земельного участка с КН №, общей площадью 67120107 кв.м., находящегося в общей долевой собственности земель ТОО «Красный партизан», расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, сельское поселение «Красноармейская волость».

    Данное недвижимое имущество (пай (доля)) находилось в собственности Базылева Бронислава Антоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в права наследования никто не вступил. В связи с чем, на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит признать земельный долю (пай) выморочным имуществом, и признать за сельским поселением «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области право собственности на данную земельную долю (пай).

    В связи с необходимостью приведения в надлежащее состояние выявленной невостребованной земельной доли истец обратился в суд с настоящим иском.

    Глава сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области Лапшин В.М., извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ранее в судебном заседании Лапшин В.М. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, позицию по существу заявленных требований не представил.

    Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области Парконен М.В. извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

    В соответствии с частью 5 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

    Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрацией Себежского района Псковской области было издано распоряжение от 18 мая 1994 г. №-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», которым утвержден список собственников, имеющих право на получение земельных паев (долей) на землю членам сельскохозяйственных предприятий, в котором под № указан Базылев Бронислав Антонович, установлена доля в размере 5,8 га сельхозугодий, 3,9 га пашни.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Базылеву Б.А., 1929 г. рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай из земель ТОО «Красный Партизан» сельхозугодий – 5,8 га (107 баллогектар), пашни – 3,9 га.

    Из архивной справки администрации Себежского района Псковской области следует, что Базылев Б.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. Зашевенье Себежского района Псковской области, был местным жителем и постоянно проживал в д. Зашевенье Себежского района Псковской области.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Базылев Б.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Зашевенье Себежского района Псковской области.

Из ответа нотариуса Себежского нотариального округа на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти Базылева Б.А. не заводилось.           Согласно сообщению Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Псковской области по имущественным отношениям, указанные объекты недвижимого имущества, собственностью Псковской области не являются.

    Согласно ответу на запрос МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, сведения в отношении земельного участка с КН №, общей площадью 67120107 кв.м., находящегося в общей долевой собственности земель ТОО «Красный партизан», расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, сельское поселение «Красноармейская волость» в РФИ отсутствуют.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Поскольку после смерти собственника земельной доли Базылева Б.А. никто из наследников не принял наследство, наследственное дело не заводилось, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, сведений о том, что на долю, принадлежащую Базылеву Б.А. кто-либо претендовал, не установлено, указанная земельная доля, принадлежащая умершему Базылеву Б.А., является выморочным имуществом.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

           Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГКРФ).

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

            В соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 указанной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

            Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

    В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

    Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд считает территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях надлежащим ответчиком по спорам о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Сведения о том, что спорная земельная доля принята ответчиком как выморочное имущество отсутствуют, в реестре федерального имущества указанная доля не значится, таким образом, в данном случае подлежит применению Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (статья 12.1) (далее ФЗ № 101-ФЗ»), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Установлено, что Базылеву Б.А. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля (пай) из земель ТОО «Красный Партизан» сельхозугодий – 5,8 га (107 баллогектар), в том числе пашни – 3,9 га.

Земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (часть 1 статьи 15 ФЗ № 101-ФЗ).

Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (часть 2 статьи 15 ФЗ № 101-ФЗ).

При изложенных выше обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

           Исковые требования администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.               Признать за муниципальным образованием сельское поселение «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области право собственности на земельную долю в размере 5,8 га (107 баллогектар) сельхозугодий, пашни – 3,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 67120107 кв.м., находящегося в общей долевой собственности земель ТОО «Красный партизан», расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, СП «Красноармейская волость», принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Базылеву Брониславу Антоновичу.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

             Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                          С.В. Клюшечкина