ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2017года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева Е.В.,
рассмотрев в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:
Григорьева Е. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 14 часов 20 минут Григорьев Е.В. находясь в общественном месте около дома по <адрес> нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции и граждан, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На неоднократные просьбы замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал и дальше продолжал нарушение, чем выражал явное неуважение к обществу.
Григорьев Е.В. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Григорьев Е.В. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Григорьева Е.В. подтверждается рапортами сотрудников полиции УУП ОП № УМВД РФ по <адрес>, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, показаниями самого Григорьев Е.В., объяснениями свидетеля.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия Григорьева Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении Григорьеву Е.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Григорьевым Е.В. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, является то, что Григорьев Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного Григорьевым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 15 час. 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Рогозин