Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2012 ~ М-1363/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-1398/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 сентября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием истцов ПОПОВА Н.Г. и ПОПОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА и ПОПОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении земельного пая (доли) в состав наследственного имущества,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истицы ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 2/15 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315011:52, площадью 785500 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, по адресу: примерно в 2 км по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенный за пределами участка.

По утверждению истцов, они являются наследниками по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 и зарегистрированного в реестре за №. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по завещанию, но им было в этом отказано ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на 2/15 ид.доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за ФИО2 было зарегистрировано не правомерно, а именно: регистрация права собственности на земельный участок была осуществлена после смерти наследодателя.

Поскольку данное обстоятельство препятствует истцам оформить их наследственные права на указанный земельный пай, который они наследовали по завещанию после смерти ФИО2, они просят включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебном заседании поддержали свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Борисоглебского отдела в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От государственного регистратора ФИО10 поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела. Возражений по иску не поступало.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смертиII-СИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследником по завещанию к её имуществу являются ФИО3 и ФИО4, подавшие заявления о принятии наследства по завещанию.

ФИО2 на праве собственности принадлежали две земельные доли (пая) по 5,8 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в <адрес>, на основании свидетельств на право собственности на землю серия РФ-XVII-ВОО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и серия РФ-XXVII-ВОО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок в границах колхоза им. М.Горького (ранее АОЗТ «Богана») от ДД.ММ.ГГГГ были определены местоположения части находящихся в долевой собственности земельных участков, в границах которой в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей, в границах которой выделяются земельные участки в счет невостребованных долей, и в границах которых выделяются земельные участки в счет долей для передачи таких земельных участков в аренду. В списке собственников земельных долей-участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза им. М.Горького, которым выделяется в счет их долей земельный участок площадью 785500 кв.м, местоположением: в 2 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. В данный список была включена ФИО2.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от имени ФИО2 выступал ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО12, зарегистрированной в реестре за №, стороны установили доли на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315011:52 площадью 785500 кв.м местоположением находящийся примерно в 2 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.Согласно данному соглашению за ФИО2 закреплены 2/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Однако регистрация права собственности была проведена после смерти ФИО2

Поскольку соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ было заключено при жизни ФИО2, суд считает возможным включить в состав её наследственного имущества указанную долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315011:52 общей площадью 785500,0 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся примерно в 2 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий –