Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2015 ~ М-544/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-920/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 13 марта 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Горященко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Мирманову М.Ж. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мирманову М.Ж. о возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании решался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Мирманов М.Ж. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В Промышленный районный суд г. Оренбурга исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» было подано по месту жительства ответчика Мирманова М.Ж., а именно по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, однако в суд поступили сведения о том, что по адресу: <адрес>, не проживает на протяжении ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ни адрес места регистрации, ни адрес места жительства ответчика Мирманова М.Ж. к территории <адрес> не относится.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства и место регистрации ответчика Мирманова М.Ж. не относится к территории <адрес>, по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мирманову М.Ж. о возмещении ущерба, в порядке суброгации - направить по подсудности <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Л.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-920/2015 ~ М-544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчики
Мирманов Мансур Жумадельевич
Другие
ООО "Росгосстрах"
ОСАО "Ресо-Гарантия"
Хузяхметов Марсель Мансурович
Зиновьев Иван Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2015Предварительное судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее