Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2017 (2-3614/2016;) ~ М-3784/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-142/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 марта 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО9 к Антиповой ФИО10 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Попова А.С. обратилась в суд с иском к Антиповой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая в обоснование иска следующее.

Она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик является членом ее семьи.

В 2006 году ответчик добровольно выехала из квартиры в г. Шатуру, вывезла принадлежащие ей вещи, предметы мебели, вступила в брак с Антиповым Д.А. и фактически проживает с семьей в г. Шатуре, где имеет право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

С 2006 года до настоящего времени ответчик не участвует в расходах по содержанию спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает. Ни истцом, ни другими проживающими в спорной квартире лицами препятствия во вселении и проживании в спорной квартире ответчику никогда не чинились.

Если отсутствие членов семьи нанимателя жилого помещения, включая бывших, не носит временный характер на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, расторгнуть в отношении нее договор социального найма жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Определением Шатурского городского суда от 17.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «Шатурская управляющая компания».

В судебном заседании истец Попова А.С. отказалась от исковых требований полностью, в связи с добровольным исполнением ответчиком требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Представитель истца по доверенности Салихова А.Ш. против принятия отказа от иска не возражала.

Ответчик Антипова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Третьи лица Попов Е.М., Стенина А.М., представители третьих лиц МО МВД России Шатурский» (ОВМ), ОАО «Шатурская управляющая компания», прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    производство по делу по иску Поповой ФИО11 к Антиповой ФИО12 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

    Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

    Судья      Т.Ю. Хаванова