Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2021 ~ М-546/2021 от 01.04.2021

УИД 66RS0051-01-2021-000932-14

Дело № 2-917/2021

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области                    30 августа 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсун Татьяны Ивановны к Рубан Екатерине Игоревне о взыскании процентов по договору займа,

при участии представителя истца Корсун А.А., представителя ответчика Максимовой Ю.М.,

установил:

истец Корсун Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Рубан Е.И. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование требований указано, что 14.08.2017 между сторонами заключен договор займа № (между физическими лицами), по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб. на срок по 14.08.2018 с обязательством выплаты 10,5% в месяц, путем оплаты ежемесячных платежей в размере 15 750 руб. Решением Серовского районного суда от 06.03.2020 по делу № 2-58/2020, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 15.08.2018 по 15.03.2019 в сумме 81 240 руб., неустойка 7 910 руб., обращено взыскание на залоговое имущество. Сумма процентов за период с 15.03.2019 по 15.06.2020 составила 236 250 руб., взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 07.07.2020. До настоящего времени решение не исполнено. Сумма задолженности по процентам за период с 15.06.2020 по 15.03.2021 составила 141 750 руб. С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа № от 14.08.2017 в размере 403 500 руб. из которых: 167 250 руб. за период с 15.06.2020 по 15.05.2021, сумму 236 250 руб. за период с 15.03.2019 по 15.06.2020, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 295 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Корсун А.А. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Максимова Ю.М. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что на основании вступившего в законную силу решения суда от 06.03.2020 истцу выданы исполнительные листы. Исполнительное производство по обращению взыскания на имущество возбуждено 09.09.2020. Для обеспечения договора займа от 14.08.2017 был заключен договор залога ? доли в праве собственности на квартиру. Решением суда по требованию истца обращено взыскание на заложенное имущество для обеспечения исполнения обязательств по договору займа. Период уплаты процентов по договору, обеспеченному залогом, подлежит окончанию с момента обращения взыскания на заложенное имущество, то есть с 17.04.2020 – даты вступления в законную силу решения суд, так как фактически обязательство будет исполняться за счет предмета залога. Период, в течение которого залоговое имущество не было реализовано с торгов, не могут начисляться проценты, предусмотренные договором займа, так как при обращении взыскания на заложенное имущество обязательства по договору залога в обеспечение договора займа считаются исполненными. Порядок реализации заложенного имущества предусмотрен ст.ст. 350, 350.1 ГК РФ. Сведений о том, что действия ответчика влияют на исполнение решения суда, не имеется. В таком случае истец может обращаться с требованием к ответчику о возмещении убытков, связанных с несвоевременной реализацией заложенного имущества, при их наличии. В связи с этим полагала, что требования истца об уплате процентов за период с 15.06.2020 по 15.03.2021, то есть после обращения взыскания на заложенное имущество, не основаны на законе.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Серовского районного суда <адрес> от 06.03.2020 по делу № 2-58/2020 исковые требования Корсун Т.И. к Рубан Е.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Взыскана с Рубан Е.И. в пользу Корсун Т.И. сумма задолженности по договору займа № от 14.08.2017 в общем размере 239 150 руб. 01 коп., в том числе основной долг - 150 000 руб., проценты за пользование займом в части 81 240 руб., неустойку (пени) за период с 15.08.2018 по 15.03.2019 в части 7 910 руб. 01 коп. Во исполнение обязательств по договору займа № от 14.08.2017 обращено взыскание на заложенное имущество – 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Рубан Е.И. Установлен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 596 275 руб. 80 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Как следует из содержания указанного решения суда, истцом заявлялось требование в части взыскания процентов за период - с 15.08.2017 по 15.03.2019.

Из искового заявления по настоящему делу следует, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за периоды: с 15.06.2020 по 15.05.2021 и с 15.03.2019 по 15.06.2020.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за период с 15.06.2020 по 15.05.2021 составила 167 250 руб., за период с 15.03.2019 по 15.06.2020 – 236 250 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как следует из материалов дела, сумма основного долга, процентов и неустойки, взысканных решением суда от 06.03.2020 по делу № 2-58/2020 до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Контррасчет суммы задолженности по процентам за периоды с 15.06.2020 по 15.05.2021 и с 15.03.2019 по 15.06.2020 ответчиком не составлен, в материалах дела отсутствует.

Доводы представителя ответчика о невозможности взыскания заявленной суммы процентов в связи с наличием не оконченного исполнительного производства по обращено взыскания на заложенное имущество для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, судом отклоняется. В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что решение суда от 06.03.2020 по делу № 2-58/2020 не исполнено, заложенное имущество не реализовано, кроме того, в настоящем деле истцом заявлен иной период взыскания процентов, не заявленный в ходе рассмотрения дела № 2-58/2020.

При указанных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Корсун Татьяны Ивановны к Рубан Екатерине Игоревне о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рубан Екатерины Игоревны в пользу Корсун Татьяны Ивановны проценты по договору займа № от 14.08.2017 в размере 403 500 руб., из них: за период с 15.06.2020 по 15.05.2021 в размере 167 250 руб. и за период с 15.03.2019 по 15.06.2020 в размере 236 250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 295 руб., всего взыскать 410 795 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий:                          И.С. Талашманова