Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2012 ~ М-2264/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-2553/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Цупак Е.А.,

при секретаре Игишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подыминогина А.Б. к Чирковой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ч. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

спорное жилое помещение представляет собой квартиру под <№> в доме <№> по ул. <...> в гор. Екатеринбурге общей площадью 62,50 кв.м.

Подыминогин А.Б. обратился в суд с иском о признании не приобретшей право пользования жилым помещением кв. <№> в доме <№> по ул. <...> в гор. Екатеринбурге несовершеннолетней дочери Ч.. Мотивируя свое требование тем, что 25 августа 1992 года на имя С.1 его матери исполнительным комитетом Железнодорожного районного совета народных депутатов гор. Свердловска, был выдан ордер <№>,на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>. Ордер был выписан на семью из трех человек С.1 -нанимателя (умерла <ДД.ММ.ГГГГ>), С. мать нанимателя (умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.2006), Подыминогина А.Б. сына нанимателя, который зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения по настоящее время.. Согласно справки « Центра по приему и оформлению документов для регистрации граждан», в настоящее время по адресу спорного жилого помещения зарегистрированы истец, его дочь Ч., П. сожительница истца. Несовершеннолетняя Ч. со своего рождения и по настоящее время проживает со своей матерью в трехкомнатной квартире по адресу: гор. Екатеринбург, <...>. Ч. была зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения лишь в 2009 году с <данные изъяты>, однако по указанному адресу никогда не жила. В настоящее время истец, решил приватизировать спорное жилое помещение и попросил ответчика выписать несовершеннолетнюю дочь, однако ответчик ответила отказом. В связи с тем, что представитель Ч., всячески препятствует реализации его права на приватизацию спорного жилого помещения истец был вынужден обратиться с иском в суд. Несовершеннолетняя Ч.., не вселялась и не проживала в спорной квартире, из чего следует, что пользование спорной квартирой не приобрела и подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

Истец на судебное заседание не явился, судом был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании и представитель истца иск поддержала и просила его удовлетворить, суду пояснила, что поскольку несовершеннолетняя Ч.., не вселялась и не проживала в спорной жилой квартире, из чего следует, что пользование спорной квартирой не приобрела. Просила признать ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета

Представитель ответчика Чиркова Н.Ю. иск не признала, суду пояснила, что ответчик Ч. ее дочь. Действительно в 2009 году истец, <данные изъяты>, зарегистрировав по адресу нахождения спорного жилого помещения. Действительно дочь, проживает в ином жилом помещении, поскольку допуска для вселения в спорное жилое помещение не имеется. В спорном жилом помещении истец сам не проживает, сдает его квартирантам. И поскольку у нее и дочери в собственности иного жилого помещения не имеется, основании для снятия ее с регистрационного учета будет противозаконным, что повлечет нарушение прав ребенка.

Представители третьих лиц Администрации гор. Екатеринбурга, Управления социальной защиты населения, отдела опеки и попечительства по Орджоникидзевскому району гор. Екатеринбурга не явились на судебное заседание, судом были уведомлены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

25 августа 1992 года на имя С.1 матери истца исполнительным комитетом Железнодорожного районного совета народных депутатов гор. Свердловска, был выдан ордер <№>, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>. Ордер был выписан на семью из трех человек С.1 -наниматель (умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.2009 года), С. мать нанимателя (умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.2006), Подыминогина А.Б. сына нанимателя, который зарегистрированного по адресу спорного жилого помещения по настоящее время.

В силу ст. 70 ЖК РФ - Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Несовершеннолетняя Чиркова А.А. была зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения 18.09.2009 года.

Согласно ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Возможность реализации этого права может быть осуществлена как путем приобретения права собственности на жилое помещение на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, так и посредством приобретения иных прав, в том числе жилищных прав пользования жилым помещением (не являющихся собственностью пользователя) на основании ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру под <№> в доме <№> по ул. <...> в гор. Екатеринбурге, общей площадью 62,50 кв.м..

Как следует из справки о проживающих от 24.04.2012 <№> в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы три человека: Подыминогин А.Б. по месту жительства с 12.02.1993 г., Ч. по месту жительства с 18.09. 2009., П. по месту пребывания с 18.09.2012 по 18.09.2012 года.

Мотивация стороны, что несовершеннолетняя Ч. не проживала с истцом по указанному адресу, а, значит, не приобрела право пользования жилым помещением не может быть принята судом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, имея регистрацию в спорном жилом помещении, сам в настоящее время не проживает по адресу расположения спорного жилья, сдает его в найм, соответственно Чиркова А.А. не могла проживать в спорном жилом помещении в связи с отсутствием доступа в него.

Кроме того, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

     По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. В данном случае это жилая площадь определена в спорной квартире. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Постановление от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости сохранения за несовершеннолетней Чирковой А.А. права пользования жилым помещением по адресу: <...>

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░. <░░.░░.░░░░> ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. <№>, ░░░░ <№> ░░ ░░. <...> ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2012 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░