Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2015 от 26.03.2015

дело № 2-2780/15

Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Голубкову ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к Голубкову А.А. о взыскании денежных средств.

    В обоснование иска указал, что 21.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Голубковым А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Голубкову А.А. был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей сроком до 21.12.2017 под 21,350 % годовых.

    По состоянию на 22.12.2014 задолженность ответчика составляет 305 926 рублей 36 копеек, из них: 260 431,60 рубль – просроченный основной долг, 2 894,36 рубля – просроченные проценты, 20 154,87 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 22 445,53 – неустойка за просроченные проценты.

    Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме 305 926 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 259 рублей 36 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

    В судебном заседании ответчик Голубков А.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Голубковым А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 350 000 рублей под 21,350 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. <данные изъяты> договора) (л.д. 9-13).

Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Голубков А.А. не осуществляет платежи по кредитному договору. Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика является существенным, так как задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.12.2014 г. составляет 305 926 рублей 36 копеек, из них: 260 431,60 рубль – просроченный основной долг, 2 894,36 рубля – просроченные проценты, 20 154,87 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 22 445,53 – неустойка за просроченные проценты (л.д. 32).

Между тем, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 37, 38).

В подтверждение факта направления требования в дело представлен список простых писем с печатью «Почта России» (л.д. 39-42).

Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность Голубковым А.А. не погашена.

    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было установлено наличие долгового обязательства ответчика перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 259 рублей 26 копеек (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Голубкову ФИО5 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21 декабря 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Голубковым ФИО6.

Взыскать Голубкова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 305 926 (триста пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 259 (шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 26 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                             Ю.С. Кудрякова

2-2780/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Голубков Александр Анатольевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2015Дело оформлено
03.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее