Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2017 (2-8737/2016;) ~ М-8369/2016 от 17.10.2016

Дело №2-726/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре судебного заседания Венкове А.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Семыкиной Т. В. к Румянцеву М. А., Анкудиноновой Л. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Семыкина Т.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Румянцеву М. А., Анкудиноновой Л. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 19.12.2016 года, 19.01.2017 года, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Семыкиной Т. В. к Румянцеву М. А., Анкудиноновой Л. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным - без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Семыкиной Т. В. к Румянцеву М. А., Анкудиноновой Л. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В.Донских