Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
№ 2-1831/2017
27 октября 2017 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к Вознесенской Н.Г. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" обратилось в суд с иском к Вознесенской Н.Г. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что ООО «Ремстрой» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно выписки лицевого счета, нанимателем <адрес> является ответчик Н.Г. Вознесенская, которая является потребителем жилищно-коммунальных услуг ООО «Ремстрой». За период с 01.10.2016 года по 20.09.2017 года ее задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 69077 рублей 08 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 69077 рублей 08 копеек.
Определением судьи от 16 октября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена А.С. Картелева.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 14065 рублей 66 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска.
Ответчики Н.Г. Вознесенская, А.С. Картелева требования иска признали в части взыскания задолженности в размере 9972 рублей 41 копейки. Суду пояснили, что часть задолженности в размере 8585 рублей была уплачена.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик Н.Г. Вознесенская является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик А.С. Картелева вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и приобрела бессрочное право пользование указанным жилым помещением.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домомСогласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчика перед истцом составляет 18557 рублей 41 копейка.
Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчики в судебном заседании требования иска признали в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 9972 рублей 41 копейки.
Согласно копии платежного документа, ответчик Н.Г. Вознесенская оплатила задолженность в размере 8585 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 9972 рублей 41 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
Таким образом, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к Вознесенской Н.Г. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в части.
Взыскать с Вознесенской Н.Г., Картелевой А.С. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 9972 рублей 41 копейки.
Взыскать с Вознесенской Н.Г., Картелевой А.С. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей ( по 200 рублей с каждой).
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова