Приговор по делу № 1-150/2016 от 01.03.2016

1-150/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года              г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Салихова А.Н.,

подсудимого Д.Д.О.,

защитника - адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Д.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. ФИО1, <адрес> А ком. 313, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Д.О., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в приблизительный период времени с <данные изъяты> минут прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах к югу от здания фермы «Башптица», находящейся по адресу: <адрес>, д.Чеганлы, <адрес> А, где путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли незаконно, приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы не менее <данные изъяты> граммов, которое поместил в пакет из полимерного материала и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в том числе, в целях незаконного изготовления нового наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Д.Д.О., в период времени примерно с <данные изъяты> 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, передвигаясь пешком, а также на неустановленном автомобильном транспортном средстве, переместил вышеуказанное наркотическое средство с места приобретения к месту своего жительства, по адресу: <адрес>А, ком. 313, где продолжал незаконно хранить его без цели сбыта, в том числе, в целях незаконного изготовления нового наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Д.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>А, ком. <адрес> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем термической обработки, находящегося в его распоряжении наркотического средства - каннабис (марихуана) с использованием дополнительных ингредиентов, незаконно изготовил новое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> граммов, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в бутыли из полимерного материала с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут сотрудниками отдела по г.ФИО1    УФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>А, в фойе 1-го этажа Д.Д.О. был задержан. В период времени с 22 часов 41 минуты до 23 часов 17 минут, в ходе досмотра под курткой у Д.Д.О. сотрудники полиции обнаружили и изъяли бутыль из полимерного материала с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, которое Д.Д.О. незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра комнаты, расположенной по адресу:    <адрес>, г. ФИО1, <адрес>А,    ком. <адрес> сотрудники отдела по <адрес> УФСКН России по РБ обнаружили и изъяли на полу возле входной двери наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы <данные изъяты> граммов, которое Д.Д.О. незаконно приобрёл, поместил в пакет из полимерного материала и незаконно хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на исследование жидкость является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное до постоянной массы, составила <данные изъяты> грамм па момент исследования.

Согласно заключения эксперта №    425\фх от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов на момент исследования.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством

каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов на момент исследования.

Согласно заключения эксперта №    424\фх    от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов на момент исследования.

Каннабис (марихуана), а также масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы свыше 100 граммов и до 100000 граммов является крупным размером, масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчёте на высушенное до постоянной массы свыше 5 граммов и до 1000 граммов является крупным размером.

    Подсудимый Д.Д.О. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании заявил о том, что он поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя в совершенном преступлении признает, раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Суд, приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является обоснованным и доказанным. Исследование материалов уголовного дела произведено в соответствии со ст.316 УПК РФ. Действия Д.Д.О. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Д.Д.О. на учете у врача психиатра не состоит, в суде последний вел себя адекватно, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, и он подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.

Д.Д.О. впервые совершил уголовно-наказуемое деяние, которое относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учёте у врача-нарколога в профилактической группе наблюдения.

Д.Д.О. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, вину признал, в содеянном раскаялся, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Д.Д.О. – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, предусмотренном ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом его семейного и материального положения, а также условий жизни, суд считает необходимым назначить Д.Д.О. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему условное наказание, с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Д.Д.О., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией вменяемой ему статьи.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Д.Д.О. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Д.Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Д.Д.О. испытательный срок продолжительностью <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Д.Д.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения, избранную Д.Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> граммов; вещество растительного происхождения в виде частей стеблей в количестве один куст; металлическую кастрюлю; пакет из-под молока - уничтожить.

Вещественные доказательства: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; акты опросов Д.Д.О., М.Д.С., П.А.И., Т.Р.Ф., З.М.В.; справки о первоначальном экспертном исследовании №фх, от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный     Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить о том, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:     подпись                             Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ                Савина О.В.