Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10111/2016 ~ М-3126/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-10111/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Крджацян <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением /с учетом уточненных исковых требований л.д. 69/ к Крджацян С.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор на электроснабжение №, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с Приложением № к договору, объектами абонента являются: нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, учет электроэнергии осуществляется прибором учета №. Расчет потребленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ года определен в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Обязательства по поставки электрической энергии на объекты ответчика, возникшие из договора, истцом исполнены надлежащим образом, однако Крджацян С.А. обязательства по Договору на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме, у ответчика образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке погасить отказывается, в связи с чем, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просят взыскать с Крджацян С.А. в их пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 50 968 рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 1 879 рублей.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3 /действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения по изложенным основаниям в иске, дополнительно пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены денежные средства в размере 5 000 рублей.

Ответчик Крджацян С.А. в судебном заседании с представленным истцом расчетом не согласился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом:

показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с применением цены (тарифа), дифференцированной по зонам суток, только в том случае, если контрольный прибор учета позволяет измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток;

показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее - потребитель, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность), с учетом следующих требований:

если контрольный прибор учета позволяет измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то такие объемы в соответствующей точке поставки определяются исходя из показаний указанного контрольного прибора учета;

если контрольный прибор учета является интегральным, то почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются следующим образом:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Крджацян С.А. (абонент) был заключен Договор на электроснабжение №, по условиям которого гарантирующий поставщик (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент (Крджацян С.А.) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. № Договора).

В соответствии с п.№. Договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении №, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объектами потребителя электроэнергии (мощности) с помесячной детализацией и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. № договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цен на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. № договора продажа электрической энергии (мощности), осуществляется гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствий с нормативно-правовыми актами в области электроэнергетики.

Пунктом № Договора установлено, что абонент обязан потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.п. № договора, электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающее измерения фактичекски потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с выбранной ценовой категорией. Учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, указанными в Приложении № к Договору. Приборы учета, показания которых в соответствии с Приложением № используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также допущенными в эксплуатацию в соответствии с Приложением № к Договору.

Пунктом №. договора установлено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

Согласно Приложения № к Договору, объектом поставки абонента является: нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>.Категория надежности энергоснабжения – <данные изъяты> %.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3 пояснила, что расчет потребленной электроэнергии за сентябрь 2015 года осуществлён по показаниям счётчика №, потребленная мощность составила 3047, с учетом расчетного коэффициента (платы за мощность)-0,10, общего расхода 306 кВт, тарифа 4,52187 рублей. Плата за сентябрь составила 1 632,75 рублей. В октябре 2015 года ответчиком показания счетчика не предоставлялись, в связи с чем, расчет потреблённой электроэнергии произведен исходя из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, то есть за октябрь 2014 года, в котором расход составил 413,2 кВтч. Общий расход составил 414 кВтч (413+ потери в ЛЭП 1 кВтч), тариф 4,54682, плата за октябрь 2221,21 рублей. В ноябре 2015 года ответчиком показания счетчика не предоставлялись, в связи с чем, расчет потреблённой электроэнергии произведен исходя из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, то есть за ноябрь 2014 года, в котором расход составил 368 кВтч. Общий расход составил 369 кВтч ( 368+ потери в ЛЭП 1 кВтч), тариф 4, 79148 плата за ноябрь 2 086,31 рублей. За декабрь 2015 года показания счетчика ответчиком также не были предоставлены, поэтому расчет осуществлен по максимальной мощности и числу часов в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Расход электроэнергии в размере 9 523 кВтч определен исходя из следующего расчета: 31 день *24 часа = 744 часов *12,8 кВт (максимальная мощность, указанная в приложении № к договору). Потери в ЛЭП рассчитаны следующим образом: 9523 кВт – расход электроэнергии* 0,2255 % (потери в ЛЭП согласно приложения № к договору). Тариф за декабрь составил 4,52459, задолженность за декабрь составила 50 955,57 рублей.

В судебном заседании ответчик Крджацян С.А. пояснил, что является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, который является объектом энергопотребления по договору на энергоснабжения, заключенного с ПАО «Красноярскэнергосбыт». В ДД.ММ.ГГГГ не имел возможности предоставить показания счетчика. Не согласен с начислением задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года исходя из максимальной мощности, просит рассчитать задолженность исходя из потреблённой энергии за аналогичный период- ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Крджацян С.А. является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное нежилое помещение является объектом энергопотребления в соответствии с заключенными между сторонами договором на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлена, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с условиями договора предоставило электроэнергию за период с сентября по декабрь 2015 года, однако ответчик обязательства по оплате предоставленной электроэнергии исполнил не в полном объеме, в связи с чем, на Крджацян С.А. лежит обязанность по оплате образовавшейся задолженности за указанный период.

Судом установлено, что учет электроэнергии осуществляется прибором учета №.

Согласно представленным ответчиком истцу показаниям счетчика, разность показаний счетчика за ДД.ММ.ГГГГ года составила 3047, то есть 305 кВтч, общий расход составил 306 кВтч (305 + 1 кВтч потери ЛЭП). Исходя из тарифа 4,52187 рублей, задолженность за сентябрь составила 1 632,75 рублей /л.д. 20/.

В ходе судебного разбирательства установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком показания счетчика истцу предоставлены не были, в связи с чем, при расчете задолженности применяется порядок, установленный п. 166 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Так, за ДД.ММ.ГГГГ года расчет потреблённой электроэнергии произведен исходя из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, то есть за октябрь 2014 года, в котором расход составил 413,2 кВтч. Общий расход составил 414 кВтч (413+ потери в ЛЭП 1 кВтч), тариф 4,54682, плата за октябрь 2221,21 рублей /л.д. 72, 26/.

За ДД.ММ.ГГГГ года расчет потреблённой электроэнергии произведен также исходя из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, то есть за ноябрь 2014 года, в котором расход составил 368 кВтч. Общий расход составил 369 кВтч ( 368+ потери в ЛЭП 1 кВтч), тариф 4, 79148 плата за ноябрь 2 086,31 рублей /л.д. 22, 27/.

За декабрь 2015 года расчет осуществлен по максимальной мощности и числу часов в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Расход электроэнергии в размере 9 523 кВтч определен исходя из следующего расчета: 31 день *24 часа = 744 часов *12,8 кВт (максимальная мощность, указанная в приложении № к договору). Потери в ЛЭП рассчитаны следующим образом: 9523 кВт – расход электроэнергии* 0,2255 % (потери в ЛЭП согласно приложения № к договору). Тариф за декабрь составил 4,52459, задолженность за декабрь составила 50 955,57 рублей /л.д. 23/.

При этом, суд не может принять во внимание довод стороны ответчика о расчете задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года исходя из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, то есть за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такой расчет противоречит положениям п. 166 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Таким образом, общая задолженность за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ года составила 55 968 рублей 70 копеек (1 632,75 рублей + 2221,21 рублей +2 086,31 рублей +50 955,57 рублей).

Согласно копии чека от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумма в размере 5000 рублей с чет погашения задолженности по договору №/л.д. 71/.

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, ответчик обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, не производил оплату оказанных ему услуг, не передавал показания приборов учета, обратного суда в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, в связи, с чем у него образовалась задолженность по оплате предоставленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 968 рублей 70 копеек (55 968 рублей 70 копеек – 5000 рублей оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 879 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично в связи с частичным добровольным погашением задолженности, полагает необходимым взыскать с ответчика Крджацян С.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1 879 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Крджацян <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с Крджацян <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 50 968 рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 1 879 рублей, всего 52 847,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А. Козлова

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.А. Козлова