Решение по делу № 2-515/2017 ~ М-63/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-515/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                          01 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,

с участием истца Чернышевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Чернышевой М.Т. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

истец Чернышева М.Т. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ..... в районе <адрес>. Иск обосновывается тем, что истец за счет собственных средств оплатила строительство гаражного бокса №, которым открыто и добросовестно пользуется по назначению с <дата> до настоящего времени. Право собственности на гаражный бокс не оформлено, в связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данное имущество. Указала, что в течение всего срока владения данным гаражным боксом прав на спорное имущество никто не предъявлял.

В судебном заседании истец Чернышева М.Т. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Березники в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представили.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Е. , В.В. показали, что истец в <дата> оплатила строительство гаража на выделенном земельном участке ....., которым с указанного времени пользуется открыто, добросовестно по назначению. Иные лица на гараж не претендуют.

    Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Решением ..... от <дата>., строительство кооперативных гаражей в районе <адрес> включено в план подрядных работ на <дата> ..... с привлечением подрядчиков, для выполнения электро-монтажных работ – монтажное управление треста .....», для выполнения работ по благоустройству – .....». Строительство кооперативных гаражей осуществлять за счет средств членов кооператива (л.д.....).

На основании решения ..... № от <дата> гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок в границах <адрес> на основании представленного генплана застройки для строительства гаражей-боксов (л.д. .....).

В соответствии с актом от <дата> гаражный комплекс в районе <адрес> принят в эксплуатацию (л.д. .....).

Из Единого государственного реестра юридических лиц <дата> была исключена запись в отношении ..... в связи с прекращением деятельности (л.д. .....).

Согласно справки ГУП ..... от <дата> и акта № об установлении адреса, указанный в ранее выданных технических документах гаражный бокс №, в гаражно-строительном кооперативе ....., по <адрес> считать: гаражный бокс №, Кооператив ..... в районе пересечения улиц <адрес> (л.д. .....).

Как следует из технического паспорта на гаражный бокс № в ..... указанный гаражный бокс расположен в районе пересечения улиц <адрес>, год постройки – <дата>, владелец – Чернышева М.Т. (л.д. .....).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в <дата> истец за счет собственных средств оплатила строительство спорного гаражного бокса, которым открыто и непрерывно пользуется с указанного времени до настоящего времени.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей В.Е. , В.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Право собственности на спорный гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела, свидетельскими показаниями.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из технического заключения по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса №, расположенного в районе пересечения улиц <адрес> выполненного в <дата> специалистами ГУП ..... следует, что гаражный бокс № (лит......), ..... в районе пересечения улиц <адрес>, общей площадью ..... кв.м, пригоден к дальнейшей эксплуатации, конструктивное решение стен, кровли и других конструктивных элементов обеспечивает несущую способность и устойчивость здания, безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требований ФЗ РФ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Согласно технического заключения процент износа гаражного бокса составляет ..... (л.д. .....).

Таким образом, поскольку истцом Чернышевой М.Т. на выделенном земельном участке построен за счет собственных средств гаражный бокс, она приобрела на него право собственности. На протяжении длительного периода времени истец пользуется гаражом открыто и непрерывно. Право истца на гараж никем не оспорено. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование Чернышевой М.Т. и признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Чернышевой М.Т. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Чернышевой М.Т. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гаражный бокс № в ..... в районе пересечения улиц <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Чернышевой М.Т. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, на гаражный бокс № в ..... в районе пересечения улиц <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                         А.Г. Черепанова