Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«15» июня 2015 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Н. о признании права собственности в порядке наследовании,
у с т а н о в и л:
Истец Н. обратился в суд с исковым заявлением к Н. о признании права собственности в порядке наследовании,
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района и Н. и Н. был заключен договор передачи недвижимого имущества в собственность на основании Постановления руководителя администрации муниципального района № от <дата>. В соответствиями с условиями договора Н. и Н. была передана в собственность квартира расположенная по адресу: <адрес> по 1/2 каждому. Н. умер <дата>, не оставив завещания, при жизни Н. не успел зарегистрировать свое право собственности на 1/2 доли спорной квартиры. Наследниками к имуществу умершего явились Н., Н.. <дата> в установленный законом срок Н., действуя от его имени в его интересах по доверенности обратилась к нотариусу Б. с заявлением о принятии наследства после смерти Н. Н. от наследства отказалась в пользу истца. В выдаче свидетельства истцу было отказано. На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Н.. Признать за Н. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В судебном заседании Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Н.. Признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В судебном заседании Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска Н. о признании права собственности в порядке наследовании,, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Н. к Н. о признании права собственности в порядке наследовании, удовлетворить.
включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Н..
Признать за Н. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: