Решение по делу № 5-348/2017 от 08.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Апатиты                                                                           08 сентября 2017  года

          Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник  Елена Евгеньевна, и.о мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Н.В.1 за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.4 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 2 города Апатиты поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Н.В.1.

В силу статьи 29.4 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со статьёй 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место его совершения.

В представленном протоколе об административном правонарушении не указано место совершения вменяемого административного правонарушения.

Кроме того, в последнем абзаце на первой странице протокола об административном правонарушении должно быть уточнено основание, в связи с наличием которого, ИП Кузнецова Н.В.1 была приглашена в МИФНС России № 8 по Мурманской области.

Помимо этого, к протоколу об административном правонарушении необходимо приложить банковские реквизиты, которые необходимы в случае признания ИП Кузнецовой Н.В.1 виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения и назначении ей административного наказания.

Указанные недостатки являются существенными, а потому, материал подлежит возврату для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Н.В.1 в МИФНС России № 8 по Мурманской области в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

Мировой судья                                                                   Е.Е. Мельник