Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2011 ~ М-1217/2011 от 28.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/11 по иску к ЗАО «<...>», 3-и лица: ОАО « <...>», нотариус Раменского нотариального округа о признании права собственности на обыкновенные именные акции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 21 обыкновенную именную акцию ЗАО «<...>», № государственной регистрации <номер>. В обоснование требований указал, что является наследником по закону после смерти <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО1 являлась акционером ЗАО «<...>» и имела в собственности 21 именную акцию ЗАО «<...>» узнал в ДД.ММ.ГГГГ. После чего, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с чем, обратился с иском в суд.

В настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: представитель ЗАО «<...>» по доверенности Савельев А.А. исковые требования ФИО2 признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил суду, что, истец, являясь наследником после смерти ФИО1, принял наследство фактически.

3-и лица: ОАО « <...>», нотариус Раменского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за право собственности на 21 обыкновенную именную акцию ЗАО «<...>», № государственной регистрации <номер> в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

2-2177/2011 ~ М-1217/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованов Виктор Владимирович
Ответчики
ЗАО "Пламя"
ТУФАУГИ по МО
Другие
ОАО "Регистратор НИКойл"
нотариус Аношкина НА
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
28.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2011Передача материалов судье
28.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2011Судебное заседание
13.05.2011Судебное заседание
17.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2012Дело оформлено
27.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее