Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4730/2016 ~ М-5789/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-4730/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» сентября 2016г.                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Хохлову ФИО7, Хохловой ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском к Хохлову А.Е., Хохловой З.Д. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В судебные заседания, назначенные на 03.08.2016г. и 19.09.2016г. истец АО «Банк ЖилФинанс» своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу». Судом установлено, что истец по делу АО «Банк ЖилФинанс» вторично в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск АО «Банк ЖилФинанс» к Хохлову ФИО9, Хохловой ФИО10 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина