Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10034/2015 ~ М-4893/2015 от 15.05.2015

Дело №2-10034/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2015года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                                Носовой О.В.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Рагимова ФИО5 оглы к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    КОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Рагимова Н.Б. оглы обратилась с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о защите прав потребителя.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, процессуальный истец, извещенные о рассмотрении дела, в указанные дни суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные дни не просили. Ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, 22.10.2015гв судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление     Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Рагимова ФИО6 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова