Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2021 ~ М-560/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-556/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001253-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт. Лучегорск                                                                        07 октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мальцевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к Мальцевой Е.Г., указав, что 26.05.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа . До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 21.02.2020 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 26.05.2018, заключенного с Мальцевой Е.Г., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 21.02.2020 г. и выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) от 21.02.2020. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенных в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 10.11.2018 по 21.02.2020, составляет 58 912,81 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 29 820 рублей; сумма задолженности по процентам – 14 112 рублей. Просит взыскать с Мальцевой Е.Г. задолженность по договору займа от 26.05.2018 г. за период с 10.11.2018 г. по 21.02.2020 г. в размере 58 912,81 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 967,38 рублей.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мальцева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, 26.05.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и Мальцевой Е.Г. был заключен договор потребительского займа , путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ответчику заем в размере 36 000,00 рублей на срок до 10.11.2018 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Мальцева Е.Г. обратилась с заявкой на предоставление займа через официальный сайт Общества, указав необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации.

В силу п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий сумма займа составила 36 000 рублей, сроком до 10.11.2018 г. включительно, процентная ставка составляет: с 1 дня по 15 день за период пользования займом – 408,80%, с 16 дня по 29 день – 404,059%, с 30 дня по 43 день – 375%, с 11 дня по 57 день – 349,84%, с 58 дня по 71 день – 327,844%, с 72 дня по 85 день – 308,451%, с 86 дня по 99 день – 291,223, с 100 по 113 день – 275,819%, с 114 по 127 – 261,962%, с 128 по 141 день – 249,431%, с 142 по 155 день 238,044%, с 156 по 169 день 227,651%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 6 276 рублей два раза в месяц.

Согласно сведениям АО «Киви Банк» от 14.05.2020 подтвержден перевод 26.05.2018 Мальцевой Е.Г. денежных средств в размере 36 000 рублей.

Из п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа следует, что займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору и заемщик выражает согласие на уступку кредиторам права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

21.02.2020 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» в том числе, права требования по договору займа от 26.05.2018 г., заключенного с Мальцевой Е.Г., что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 21.02.2020 г. и Приложением №1 часть 1 к договору уступки прав (требований) от 21.02.2020.

Мальцева Е.Г. была осведомлена надлежащим образом о состоявшейся уступке прав требования, путем направления уведомления о состоявшейся уступке прав требования от 21.02.2020 на адрес ее регистрации.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Мальцевой Е.Г. составляет 58 912,81 рублей, из которых: 29 820 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 14 112 рублей сумма задолженности по процентам; 14 980,81 рублей – задолженность по неустойке.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи подтвердил, что ему понятны все пункты договора, в том числе, Общие условия договора.

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Мальцевой Е.Г. суммы задолженности в размере 58 912,81 рублей.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 983,69 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском ООО «АйДи Коллект» оплачена госпошлина в размере 983,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мальцевой Е.Г. подлежит взысканию уплаченная ООО «АйДи Коллект» госпошлина в размере 1 967,38 рублей (983,69 + 983,69).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мальцевой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 26.05.2018 г. за период с 10.11.2018 г. по 21.02.2020 г. в размере 58 912,81 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 967,38 рублей, всего взыскать 60 880,19 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

    Судья                                                                                 Шевцов А.С.

2-556/2021 ~ М-560/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Мальцева Евгения Геннадьевна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Шевцов А.С.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
26.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Подготовка дела (собеседование)
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Дело оформлено
07.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее