Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2011 (2-2869/2010;) ~ М-2936/2010 от 24.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Герасименко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/ 11 по иску к , третьему лицу: Администрации сельского поселения <...> о признании права собственности на часть жилого дома, выделе доли дома в натуре, встречному иску к о разделе жилого дома, прекращении долевой собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- обратился в суд с иском к , третьему лицу: Администрации сельского поселения <...> и согласно уточненного иска просит выделить ему в натуре часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из Лит. А1, а2,Г1, Г2,Г3,Г7 и признать за ним право собственности на данные строения ( л.д. 133), а также просит признать за ним право собственности на Лит. Г12 и изгородь ( л.д.180).

Ответчиком заявлен встречный иск о разделе спорного домовладения и выделе ей в собственность части жилого дома, состоящей из Лит. А, А2,А3,Г8, Г9, Г10, Г11, прекращении права общей долевой собственности( л.д.137-138).

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано ФИО1, действующей по доверенности от истца, и Ильичевой Е.М., действующей по доверенности от ответчицы. Представители в силу представленных доверенностей (л.д. 132, 175) наделены полномочия на заключение мирового соглашения. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между , от имени и в интересах которого по доверенности действует ФИО1, и , от имени и в интересах которой по доверенности действует , согласно которому:

1. выделяется в собственность часть дома, расположенная по адресу: <адрес>, обозначенная в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта, составленного Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата> как помещение <номер>, в состав которого входят следующие помещения: в строении лит. А1 помещение <номер> площадью <...> кв.м., помещение <номер> площадью <...> кв.м., помещение <номер> площадью <...> кв.м., в строении лит. а2 помещение <номер> площадью <...> кв.м., помещение <номер> площадью <...> кв.м., помещение <номер> площадью <...> кв.м., а также служебные строения и сооружения лит. Г1, Г2, Г3, Г7, Г12 согласно Акта обследования от <дата>

2. выделяется в собственность часть дома, расположенная по адресу: <адрес>, обозначенная в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта, составленного Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата> как помещение <номер>, в состав которого входят следующие помещения: в строении лит. А помещение <номер> площадью <...> кв.м., в строении лит. А2 помещение <номер> площадью <...> кв.м., помещение <номер> площадью <...> кв.м., в строении лит. А3 помещение <номер> площадью <...> кв.м., помещение <номер> площадью <...> кв.м., а также служебные строения и сооружения лит. Г8, Г9, Г10, Г11.

3. В связи с выделением в натуре частей дома право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, между сособственниками дома прекращается.

4. В связи с разделом дома в натуре стороны отказываются от заявленных исковых требований.

5. Стороны отказываются от возмещения друг другу судебных расходов, а также расходов по переоборудованию дома и компенсации стоимости выделяемой доли.

Производство по гражданскому делу № 2-220/11- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья