Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2012 ~ М-495/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-521/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                                             01 июня 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Стефанюка Е.А.,

при секретаре Литвиновой М.В.,

с участием помощника прокурора Пожарского района Вдовенко Д.В.,

представителя ОМВД России по Пожарскому району Калашник К.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, Соломеник П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Соломеника ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Пожарскому району ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соломеника П.А. В заявлении указано, что Соломеник П.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес> после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пожарскому району. Проживает <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По данным ИЦ УМВД по Приморскому краю Соломеник П.А. <данные изъяты>. Просит суд установить административный надзор в отношении Соломеника П.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. до погашения его судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой на регистрацию в ОМВД один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 утра.

       В судебном заседании представитель ОМВД России по Пожарскому району по доверенности ФИО6 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

       Соломеник П.А. с установлением в отношении него административного надзора согласен.

       Прокурор полагает заявление ОМВД по Пожарскому району подлежащим удовлетворению.

       Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении     Соломеник П.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.1 ст.4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что Соломеник П.А. <данные изъяты> Соломеник П.А. <данные изъяты>

При данных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении Соломеника П.А. соблюдены, срок, на который ОМВД России по Пожарскому району просит установить административный надзор в отношении Соломеника П.А., находится в пределах, установленных п.1 ч.1 ст.5 названного Закона.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд соглашается с предложенными заявителем ограничениями об установлении обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц и с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 утра, поскольку в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации является обязательным и, кроме того, по мнению суда, данные ограничения будут служить цели предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Соломеника ФИО10 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении Соломеника ФИО10 на период административного надзора следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2012 года.

                     Судья                               Стефанюк Е.А.

2-521/2012 ~ М-495/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Пожарскому району
Другие
Соломенник Павел Александрович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Стефанюк Е.А.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Подготовка дела (собеседование)
21.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2012Дело оформлено
12.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее