Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2011 ~ М-1106/2011 от 21.06.2011

Дело № 2-1289                             14.10.2011 г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

При секретаре Малтабар И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максакова Геннадия Александровича к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум» о признании права собственности на гараж

у с т а н о в и л:

Максаков Г.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от <дата> на л.д.27) к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 73» о признании за ним права собственности на кирпичный гараж, расположенный в <...>, <...> указывая, что согласно ордера в 1984 году ему была предоставлена квартира <...> <...> в <...>, одновременно по порядку квартир были распределены индивидуальные гаражи, находящиеся по <...>, ему также был предоставлен гаражный бокс, В 1999 году квартира была сдана, но гараж остался в пользовании. с этого времени истец открыто, добросовестно пользуется данным гаражом, следит за его техническим состоянием, в силу ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на дом в силу приобретательной давности.

Приказом по управлению государственными учреждениями пермского края № от 31.12.2010 года Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 73» реорганизовано путем присоединения к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум», с учетом мнения истца судом произведена замена надлежащего ответчика.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ФИО3 возражения против иска не выразила. Пояснила, что гаражи по <...> не включены в состав передаваемого ответчику имущества при реорганизации образовательных учреждений.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что постановлением Комитета по управлению государственным имуществом <...> <...> от <дата> СПТУ-73 поручено подготовить акты на передачу гаражей по <...>. <...> в собственность граждан согласно приложенного списка. Максаков Геннадий Александрович включен в Список на получение свидетельств под №, однако правоустанавливающие документы не были оформлены, свидетельство о праве собственности истцу не выдано.

    Согласно справки администрации Тохтуевского сельского поселения сведений о предоставлении земельного участка ПУ-73 не имеется.

Согласно акта № от <дата> установления адреса гаражному боксу № установлен адрес <...>

    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 показали, что проживают в <...>, им известно, что истец проживал в доме <...> <...>, ему был выделен гаражный бокс, которым он более пятнадцати лет владеет открыто и непрерывно, истец один следит за гаражом, использует по назначению.

    Площадь гаражного бокса № <данные изъяты> что подтверждено техническим паспортом на объект <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны, право собственности истца в силу приобретательной давности подтверждено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Максакова Геннадия Александровича на кирпичный гараж, общей площадью №., расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.

Судья                             Рублева Н.В.