Дело № 1-220/2020
50RS0036-01-2020-001753-88
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино М.О. 16 июля 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,
подсудимого Демченкова Т.А.,
защитника – адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 033/А,
при секретаре Щербининой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕМЧЕНКОВА Тимура Александровича, 22 января 1988 года рождения, уроженца г.Пушкино Московской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего в ООО Компания «Суплер» в должности оператора линии, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 30.09.2015г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 13.05.2016г. по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демченков Т.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
<дата> примерно в 16:40 часов, более точное время не установлено, Демченков Т.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в столбе у <адрес> нашел и незаконно присвоил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,65г., что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк с момента приобретения и до момента задержания <дата> в 17:15 часов у <адрес> сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства при личном досмотре.
После консультации с защитником подсудимым Демченковым Т.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Демченковым Т.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Демченков Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Демченкова Т.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого Демченкова Т.А.: ранее судим (л.д.101-102, 104-109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.115), по месту работы характеризуется положительно (л.д.120), на учете у психиатра не состоит (л.д.114), состоит на учете у нарколога с 2018 года с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.113).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Демченков Т.А. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Имеющиеся у Демченкова Т.А. признаки синдрома зависимости в результате употребления ПАВ не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Демченков Т.А. не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (л.д.73-74).
При назначении наказания подсудимому Демченкову Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим Демченкову Т.А. наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения (дочь жены), состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его супруги, матери и бабушки.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.
Определяя вид рецидива, суд учитывает наличие у Демченкова Т.А. судимости по приговору суда от 30.09.2015г. и признает в его действиях опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Демченков Т.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Демченкову Т.А. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения.
Наказание подсудимому Демченкову Т.А. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Демченкова Т.А. и считает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.
Суд считает возможным не назначать Демченкову Т.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕМЧЕНКОВА Тимура Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Демченкову Т.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, срезы кармана, ногтевых пластин, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: