Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2018 ~ М-676/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-798/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года                                                           г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Литвин О.В.,

при секретаре Доброскоковой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Федорова В.В. - Прокопенко Т.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Федорову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Федорову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92497 руб. 74 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Федорову В.В. кредит в сумме 200000 руб. на срок 24 месяца, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не производя погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федорова В.В. перед Банком по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92497 руб. 74 коп., из которых основной долг - 62705 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом - 29792 руб. 46 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федоров В.В., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на представление своих интересов в суде уполномочил представителя.

Представитель ответчика Прокопенко Т.М. в судебном заседании не высказала возражений относительно заявленных Банком исковых требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что         ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Федоровым В.В. (заемщик) путем акцепта Банком заявления Федорова В.В. о заключении договора кредитования был заключен договор кредитования №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее также - договор кредитования), по условиям которого Банк, в том числе, обязался предоставить ответчику кредит в сумме 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33,5% годовых, а Федоров В.В., в свою очередь, обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров В.В. надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Федоровым В.В. условий договора кредитования, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом основаны на приведенных выше положениях закона и условиях договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федорова В.В. перед Банком по договору кредитования составляет 92497 руб. 74 коп., из которых 62705 руб. 28 коп. - основной долг, 29792 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, ответчиком в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с Федорова В.В. задолженности по договору кредитования в сумме 92497 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федорова В.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2974 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Федорову В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Федорова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92497 рублей 74 копейки, в том числе основной долг в размере 62705 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 29792 рубля 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2974 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 01 сентября 2018 года.

Председательствующий                      О.В.Литвин