Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2012 от 07.02.2012

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сарапульского городского суда УР Назарова О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Ценевой Е.К..,

потерпевшей ФИО,

обвиняемого Валиева ФИО8,

защитника адвоката Мымрина Л.Н., представившего удостоверение № 327 от 01.10.2002 года и ордер № 012256 от 14.02.2012 года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валиева ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:

Валиев Л.Ю. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Валиев Л.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № общежития расположенного по адресу: УР <адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО Реализуя свои преступные намерения, Валиев Л.Ю., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате № общежития расположенного по адресу: УР <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил из сумки, оставленной без присмотра в вышеуказанной комнате общежития и принадлежащие ФИО денежные средства в <адрес>. После чего, Валиев Л.Ю. с похищенными денежными средствами в <данные изъяты> с места совершения преступления попытался скрыться. Однако, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, Валиев Л.Ю., находясь около общежития расположенного по адресу: УР <адрес> был замечен с похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО, знакомым последней - ФИО, который потребовал у Валиева Л.Ю. вернуть похищенные денежные средства законному владельцу. Валиев Л.Ю., понимая и осознавая, что его преступные действия были замечены и носят открытый характер, продолжая удерживать похищенные денежные средства, не реагируя на законные требования ФИО возвратить похищенное, осознавая открытый характер своих преступных действий, с похищенными денежными средствами скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Валиева Л.Ю. потерпевшей ФИО был причинен материальный ущерб на <данные изъяты>.

От потерпевшей ФИО поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Валиева Л.Ю. за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая ФИО настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ей вред Валиев Л.Ю. загладил полностью - выплатил денежные средства в полном объеме, о чем имеется расписка, кроме того принес извинения, претензий она к нему не имеет, просит уголовное дело в отношении Валиева Л.Ю. прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Валиев Л.Ю. согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Мымрин Л.Н. препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего не усматривает.

Государственный обвинитель Ценева Е.К. не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, стороны примирились, причинённый вред заглажен. Валиев Л.Ю. ранее не судим, заявил о согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношенииВалиева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Валиева Л.Ю. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.М. Назарова