Дело № 2- 343/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2018 года Пермский край с. Елово
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Соломникова К.Э.,
при секретаре Кустовой А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сугановского сельского поселения Еловского муниципального района Пермского края к Сюткину Александру Евгеньевичу о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л:
администрация Сугановского сельского поселения Еловского муниципального района Пермского края обратилась в суд к Сюткину А.Е. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, площадью № га, в земельном участке с кадастровым номером №, по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.
Представитель истца администрации Сугановского сельского поселения Еловского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сюткин А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, из которой следует, что ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что исковыми требованиями Сугановского сельского поселения согласен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что администрацией Еловского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление №, в соответствии с которым за колхозом «<данные изъяты> <адрес> были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность в размере № га, с кадастровым номером №.
На основании указанного постановления Сюткину А.Е. выдано свидетельство № № ПМО№ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на земельную долю общей площадью № га сельхозугодий, без выдела в натуре, в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, <адрес>».
Сюткин А.Е. принадлежащей земельной долей не распорядился, право собственности в ЕГРП на земельную долю не зарегистрировал.
В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).
Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).
Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В силу пункта 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из материалов дела следует, что в газете «Искра Прикамья» № (11363) от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей Сюткину А.Е. не поступало.
В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ № (11390) было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
Общее собрание собственников земельных долей, согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ признано не правомочным, по причине отсутствия кворума.
Постановлением администрации Сугановского сельского поселения Еловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля Сюткина А.Е.
Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
исковые требования администрации Сугановского сельского поселения Еловского муниципального района Пермского края, удовлетворить.
Прекратить право собственности Сюткина Александра Евгеньевича на невостребованную земельную долю площадью № га.
Признать право собственности за муниципальным образованием Сугановское сельское поселение Еловского муниципального района Пермского края на земельную долю, принадлежащую Сюткину Александру Евгеньевичу № га сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья -