Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2015 ~ М-585/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-868/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Еропкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Пахомовой С.Ю., Пахомовой Т.Ю., Пахомову А.Ю., Пахомову С.Ю., Пахомову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2013 года по 31.12.2014 года истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 92794 рубля 64 копейки. Просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2983 рубля 84 копейки.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил слушать дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Пахомова С.Ю., Пахомова Т.Ю., Пахомов А.Ю., Пахомов С.Ю., Пахомов Ю.В. надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в суд не явились, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, дети. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из справки о составе семьи и поквартирной карточки, в <адрес>, зарегистрированы Пахомова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Пахомов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Пахомов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Пахомов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Пахомова Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается и адресными справками отдела УФМС России по <адрес> в городе Соколе.Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по <адрес>, задолженность за услуги отопления, подогрев воды, воду на ХВС и ГВС, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92794 рубля 64 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспорены.

    Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

Часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В связи с чем, суд взыскивает указанную истцом сумму задолженности по коммунальным услугам с ответчиков в солидарном порядке.

    Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом МУП «Коммунальные системы» государственной пошлины в сумме 2983 рубля 84 копейки подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в качестве возмещения затрат, связанных с уплатой государственной пошлины, 2983 рубля 84 копейки.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 233- 237, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление МУП «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой С.Ю., Пахомовой Т.Ю., Пахомова А.Ю., Пахомова С.Ю., Пахомова Ю.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92794 (девяносто две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с Пахомовой С.Ю. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с Пахомовой Т.Ю. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 77 копеек.

Взыскать с Пахомова А.Ю. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 77 копеек.

Взыскать с Пахомова С.Ю. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 77 копеек.

Взыскать с Пахомова Ю.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 77 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.Ю. Кротова

С П Р А В К А

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                            М.Ю. Кротова