Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2015 ~ М-220/2015 от 19.02.2015

2-366/2015

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                      31 марта 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                        Разумова М.В.,

при секретаре                                 Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вожаковой Елены Евгеньевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Копейкиной Марине Владимировне, Трубкину Константину Минаевичу, Беляеву Валерию Витальевичу о выделе части жилого помещения, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

            у с т а н о в и л :

    - истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Истица является наследницей по закону к имуществу умершего отца и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано по следующим основаниям.

    В состав наследственного имущества входит, в том числе, часть жилого дома общей площадью 167,9 кв.м. литеры «АА1А2аа1а2а3а5а7», расположенного по адресу: <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 без определения размера долей.

    В настоящее время истица не имеет возможности оформить наследственные права в виду того, в собственности ее отца находится доля жилого дома, размер которой не определен, самостоятельно определить размер его доли не представляется возможным, в связи с тем, что другими собственниками произведено переустройство, которое не сдано в эксплуатацию. Для того, чтобы определить наследственную массу, оставшуюся после смерти отца истица вынуждена выделить часть дома, которую занимал ее отец, и включить в состав наследственного имущества, а оставшуюся часть жилого дома оставить в совместной собственности.

    Фактически жилой дом литер «АА1А2аа1а2аЗа5а6а7» состоит из 5-ти частей, условно обозначенных квартирами № 1, № 2, № 5, № 6, № 7, из которых <адрес> занимал отец истицы - ФИО2. Часть жилого дома обозначенной квартирой состоит из комнат: (пристройка) площадью 6,0 кв.м., комната (кухня) площадью 10,3 кв.м., комната (жилая) площадью 17,7 кв.м., комната (кладовая) площадью 6,3 кв.м., (балкон) площадью 6,1 кв.м., общей площадью 34,3 кв.м., из них жилой - 17,7 кв.м.. Кроме того, в собственности ФИО2 находятся сараи литеры Г1 площадью 13,3 кв.м., Г9 площадью 17,8 кв.м., и гараж литер Г 18 площадью 18,0 кв.м.

    Истица ФИО3 просит:

    - выделить в натуре в собственность ФИО2 часть жилого дома литеры «Аа2» общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м. из жилого дома литер «АА1А2аа1а2аЗа5а7», расположенного по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть дома литеры «АА2аа1а3а7» оставить в собственности Борисоглебского городского Совета народных депутатов, ФИО6, ФИО7, ФИО8, доли которых, будут определены собственниками этой части жилого дома;

    - включить часть жилого дома, литеры «Аа2», в жилом доме литеры «АА1А2аа1а2аЗа5а7», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

    - признать за ней, ФИО3, право собственности на часть жилого дома литеры «Аа2» общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддерживает.

    Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

            Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ФИО3 законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По делу по ходатайству истца была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Экспертом установлено, что на земельном участке расположен двухэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, который состоит из шести изолированных жилых помещений с самостоятельными изолированными входами, одно из которых в лит.«АА1аб» (50,1 кв.м.) выделена в часть дома. Площадь оставшейся части дома составляет 168,8 кв.м.

    Выдел в натуре из оставшегося состава жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7» общей площадью 168,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность ФИО2 его части дома, имеющей лит.«А,а2», общей площадью 34,3кв.м., из них жилой - 17,7кв.м. (в качестве наследственного имущества после его смерти), в соответствии со сложившимся между сособственниками порядком пользования домом и с прекращением в отношении указанного собственника права общей долевой собственности на всю оставшуюся часть жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7», возможен.

    Выделяемая часть дома представляет собой изолированное с отдельным входом жилое помещение, расположенное на втором этаже, имеющее индивидуальное печное отопление, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем (газоснабжения и электроснабжения).

    Экспертом предложен следующий вариант раздела.

    Выделить в собственность ФИО2 часть дома, расположенную на втором этаже и занимаемую им при жизни в лит.«Аа2» общей площадью 34,3кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., а с учетом всех частей дома - 46,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 17,7 кв.м., кладовой площадью 6,3 кв.м., а также пристройки площадью 6,0 кв.м. в лит. «а2» и балкона площадью 6,1 кв.м. Закрепить за общей площадью 34,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    Оставшуюся часть жилого дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» общей площадью 134,5кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А1 и лит.А2) оставить в общей долевой собственности Борисоглебского Совета народных депутатов, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а именно:

    Борисоглебского городского Совета народных депутатов общую площадь 26,7кв.м. в лит.«Аа5», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: коридора площадью 1,7 кв.м., кладовой площадью 3,6 кв.м., комнаты площадью 10,9 кв.м., кладовой площадью 10,5 кв.м., а также холодной пристройки площадью 1,4 кв.м. в лит.«а5».

    ФИО6, занимаемую ею общую площадью 48,7 кв.м. в лит.«АА2а1а4» и состоящую из следующих помещений на 2-ом этаже: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 13,0 кв.м., комната площадью 12,5 кв.м., комнаты площадью 12,9 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,2 кв.м. в лит. «а1», холодной пристройки площадью 1,5 кв.м. в лит.«а1» и холодной пристройки площадью 9,0 кв.м. в лит.«а4».

    ФИО7, занимаемую им общую площадью 26,3кв.м. в лит.«Ааа3» и состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 9,7 кв.м., комнаты площадью 16,6 кв.м., а также веранды площадью 5,8 кв.м. в лит.«а3», холодной пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и холодной пристройки площадью 9,2 кв.м. в лит.«а».

    ФИО8, занимаемую им общую площадь 32,8кв.м. в лит.«АА1а7», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 8,2 кв.м., комнаты площадью 8,4 кв.м., комнаты площадью 16,2 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит.«а7».

    Окончательное значение общей площади оставшейся части дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройство в лит.«А1» и в лит.«А2».

    От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

    Согласно требований п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

               В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как видно из материалов дела жилой дом литер «АА1А2аа1а2аЗа5а6а7», расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 5-ти частей, условно обозначенных квартирами № 1, № 2, № 5, № 6, № 7, из которых <адрес> занимал отец истицы - ФИО2. Часть жилого дома обозначенной квартирой состоит из комнат: (пристройка) площадью 6,0 кв.м., комната (кухня) площадью 10,3 кв.м., комната (жилая) площадью 17,7 кв.м., комната (кладовая) площадью 6,3 кв.м., (балкон) площадью 6,1 кв.м., общей площадью 34,3 кв.м., из них жилой - 17,7 кв.м.. Кроме того, в собственности ФИО2 находятся сараи литеры Г1 площадью 13,3 кв.м., Г9 площадью 17,8 кв.м., и гараж литер Г 18 площадью 18,0 кв.м.

    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истица ФИО3 является наследницей по закону к имуществу умершего отца ФИО2 и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано по тому основанию, что в собственности ее отца ФИО2 находится доля жилого дома, размер которой не определен, самостоятельно определить размер его доли не представляется возможным, в связи с тем, что другими собственниками произведено переустройство, которое не сдано в эксплуатацию.

    Часть жилого дома общей площадью 167,9 кв.м. литеры «АА1А2аа1а2а3а5а7», расположенного по адресу: <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 без определения размера долей.

    На основании ответа на запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>. наследником по закону является дочь ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по закону 21.08.2014г., р.№ 5-4658. Сын ФИО4 и супруга ФИО5 подали заявления об отказе в причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя ФИО3 21.08.2014г., р.и р.№ 5-4661.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

- удовлетворить исковые требования ФИО3

        Произвести выдел в натуре из состава жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7» общей площадью 168,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, части жилого дома по следующему варианту:

    выделить в собственность ФИО2 часть дома, расположенную на втором этаже и занимаемую им при жизни в лит.«Аа2» общей площадью 34,3кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., а с учетом всех частей дома - 46,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 17,7 кв.м., кладовой площадью 6,3 кв.м., а также пристройки площадью 6,0 кв.м. в лит. «а2» и балкона площадью 6,1 кв.м. Закрепить за общей площадью 34,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    Оставшуюся часть жилого дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» общей площадью 134,5кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А1 и лит.А2) оставить в общей долевой собственности Борисоглебского Совета народных депутатов, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а именно:

    Борисоглебского городского Совета народных депутатов общую площадь 26,7кв.м. в лит.«Аа5», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: коридора площадью 1,7 кв.м., кладовой площадью 3,6 кв.м., комнаты площадью 10,9 кв.м., кладовой площадью 10,5 кв.м., а также холодной пристройки площадью 1,4 кв.м. в лит.«а5».

    ФИО6, занимаемую ею общую площадью 48,7 кв.м. в лит.«АА2а1а4» и состоящую из следующих помещений на 2-ом этаже: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 13,0 кв.м., комната площадью 12,5 кв.м., комнаты площадью 12,9 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,2 кв.м. в лит. «а1», холодной пристройки площадью 1,5 кв.м. в лит.«а1» и холодной пристройки площадью 9,0 кв.м. в лит.«а4».

    ФИО7, занимаемую им общую площадью 26,3кв.м. в лит.«Ааа3» и состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 9,7 кв.м., комнаты площадью 16,6 кв.м., а также веранды площадью 5,8 кв.м. в лит.«а3», холодной пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и холодной пристройки площадью 9,2 кв.м. в лит.«а».

    ФИО8, занимаемую им общую площадь 32,8кв.м. в лит.«АА1а7», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 8,2 кв.м., комнаты площадью 8,4 кв.м., комнаты площадью 16,2 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит.«а7».

    Окончательное значение общей площади оставшейся части дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройство в лит.«А1» и в лит.«А2».

    Прекратить право общей долевой собственности на всю оставшуюся часть жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7» по <адрес> в <адрес>.

    Включить часть жилого дома литеры «Аа2», в жилом доме литеры «АА1А2аа1а2аЗа5а7», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома литеры «Аа2» общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-366/2015

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                      31 марта 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                        Разумова М.В.,

при секретаре                                 Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вожаковой Елены Евгеньевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Копейкиной Марине Владимировне, Трубкину Константину Минаевичу, Беляеву Валерию Витальевичу о выделе части жилого помещения, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

            у с т а н о в и л :

    - истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Истица является наследницей по закону к имуществу умершего отца и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано по следующим основаниям.

    В состав наследственного имущества входит, в том числе, часть жилого дома общей площадью 167,9 кв.м. литеры «АА1А2аа1а2а3а5а7», расположенного по адресу: <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 без определения размера долей.

    В настоящее время истица не имеет возможности оформить наследственные права в виду того, в собственности ее отца находится доля жилого дома, размер которой не определен, самостоятельно определить размер его доли не представляется возможным, в связи с тем, что другими собственниками произведено переустройство, которое не сдано в эксплуатацию. Для того, чтобы определить наследственную массу, оставшуюся после смерти отца истица вынуждена выделить часть дома, которую занимал ее отец, и включить в состав наследственного имущества, а оставшуюся часть жилого дома оставить в совместной собственности.

    Фактически жилой дом литер «АА1А2аа1а2аЗа5а6а7» состоит из 5-ти частей, условно обозначенных квартирами № 1, № 2, № 5, № 6, № 7, из которых <адрес> занимал отец истицы - ФИО2. Часть жилого дома обозначенной квартирой состоит из комнат: (пристройка) площадью 6,0 кв.м., комната (кухня) площадью 10,3 кв.м., комната (жилая) площадью 17,7 кв.м., комната (кладовая) площадью 6,3 кв.м., (балкон) площадью 6,1 кв.м., общей площадью 34,3 кв.м., из них жилой - 17,7 кв.м.. Кроме того, в собственности ФИО2 находятся сараи литеры Г1 площадью 13,3 кв.м., Г9 площадью 17,8 кв.м., и гараж литер Г 18 площадью 18,0 кв.м.

    Истица ФИО3 просит:

    - выделить в натуре в собственность ФИО2 часть жилого дома литеры «Аа2» общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м. из жилого дома литер «АА1А2аа1а2аЗа5а7», расположенного по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть дома литеры «АА2аа1а3а7» оставить в собственности Борисоглебского городского Совета народных депутатов, ФИО6, ФИО7, ФИО8, доли которых, будут определены собственниками этой части жилого дома;

    - включить часть жилого дома, литеры «Аа2», в жилом доме литеры «АА1А2аа1а2аЗа5а7», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

    - признать за ней, ФИО3, право собственности на часть жилого дома литеры «Аа2» общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддерживает.

    Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

            Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ФИО3 законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По делу по ходатайству истца была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Экспертом установлено, что на земельном участке расположен двухэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, который состоит из шести изолированных жилых помещений с самостоятельными изолированными входами, одно из которых в лит.«АА1аб» (50,1 кв.м.) выделена в часть дома. Площадь оставшейся части дома составляет 168,8 кв.м.

    Выдел в натуре из оставшегося состава жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7» общей площадью 168,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность ФИО2 его части дома, имеющей лит.«А,а2», общей площадью 34,3кв.м., из них жилой - 17,7кв.м. (в качестве наследственного имущества после его смерти), в соответствии со сложившимся между сособственниками порядком пользования домом и с прекращением в отношении указанного собственника права общей долевой собственности на всю оставшуюся часть жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7», возможен.

    Выделяемая часть дома представляет собой изолированное с отдельным входом жилое помещение, расположенное на втором этаже, имеющее индивидуальное печное отопление, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем (газоснабжения и электроснабжения).

    Экспертом предложен следующий вариант раздела.

    Выделить в собственность ФИО2 часть дома, расположенную на втором этаже и занимаемую им при жизни в лит.«Аа2» общей площадью 34,3кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., а с учетом всех частей дома - 46,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 17,7 кв.м., кладовой площадью 6,3 кв.м., а также пристройки площадью 6,0 кв.м. в лит. «а2» и балкона площадью 6,1 кв.м. Закрепить за общей площадью 34,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    Оставшуюся часть жилого дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» общей площадью 134,5кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А1 и лит.А2) оставить в общей долевой собственности Борисоглебского Совета народных депутатов, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а именно:

    Борисоглебского городского Совета народных депутатов общую площадь 26,7кв.м. в лит.«Аа5», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: коридора площадью 1,7 кв.м., кладовой площадью 3,6 кв.м., комнаты площадью 10,9 кв.м., кладовой площадью 10,5 кв.м., а также холодной пристройки площадью 1,4 кв.м. в лит.«а5».

    ФИО6, занимаемую ею общую площадью 48,7 кв.м. в лит.«АА2а1а4» и состоящую из следующих помещений на 2-ом этаже: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 13,0 кв.м., комната площадью 12,5 кв.м., комнаты площадью 12,9 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,2 кв.м. в лит. «а1», холодной пристройки площадью 1,5 кв.м. в лит.«а1» и холодной пристройки площадью 9,0 кв.м. в лит.«а4».

    ФИО7, занимаемую им общую площадью 26,3кв.м. в лит.«Ааа3» и состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 9,7 кв.м., комнаты площадью 16,6 кв.м., а также веранды площадью 5,8 кв.м. в лит.«а3», холодной пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и холодной пристройки площадью 9,2 кв.м. в лит.«а».

    ФИО8, занимаемую им общую площадь 32,8кв.м. в лит.«АА1а7», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 8,2 кв.м., комнаты площадью 8,4 кв.м., комнаты площадью 16,2 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит.«а7».

    Окончательное значение общей площади оставшейся части дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройство в лит.«А1» и в лит.«А2».

    От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

    Согласно требований п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

               В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как видно из материалов дела жилой дом литер «АА1А2аа1а2аЗа5а6а7», расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 5-ти частей, условно обозначенных квартирами № 1, № 2, № 5, № 6, № 7, из которых <адрес> занимал отец истицы - ФИО2. Часть жилого дома обозначенной квартирой состоит из комнат: (пристройка) площадью 6,0 кв.м., комната (кухня) площадью 10,3 кв.м., комната (жилая) площадью 17,7 кв.м., комната (кладовая) площадью 6,3 кв.м., (балкон) площадью 6,1 кв.м., общей площадью 34,3 кв.м., из них жилой - 17,7 кв.м.. Кроме того, в собственности ФИО2 находятся сараи литеры Г1 площадью 13,3 кв.м., Г9 площадью 17,8 кв.м., и гараж литер Г 18 площадью 18,0 кв.м.

    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истица ФИО3 является наследницей по закону к имуществу умершего отца ФИО2 и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано по тому основанию, что в собственности ее отца ФИО2 находится доля жилого дома, размер которой не определен, самостоятельно определить размер его доли не представляется возможным, в связи с тем, что другими собственниками произведено переустройство, которое не сдано в эксплуатацию.

    Часть жилого дома общей площадью 167,9 кв.м. литеры «АА1А2аа1а2а3а5а7», расположенного по адресу: <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 без определения размера долей.

    На основании ответа на запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>. наследником по закону является дочь ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по закону 21.08.2014г., р.№ 5-4658. Сын ФИО4 и супруга ФИО5 подали заявления об отказе в причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя ФИО3 21.08.2014г., р.и р.№ 5-4661.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

- удовлетворить исковые требования ФИО3

        Произвести выдел в натуре из состава жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7» общей площадью 168,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, части жилого дома по следующему варианту:

    выделить в собственность ФИО2 часть дома, расположенную на втором этаже и занимаемую им при жизни в лит.«Аа2» общей площадью 34,3кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., а с учетом всех частей дома - 46,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 17,7 кв.м., кладовой площадью 6,3 кв.м., а также пристройки площадью 6,0 кв.м. в лит. «а2» и балкона площадью 6,1 кв.м. Закрепить за общей площадью 34,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    Оставшуюся часть жилого дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» общей площадью 134,5кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А1 и лит.А2) оставить в общей долевой собственности Борисоглебского Совета народных депутатов, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а именно:

    Борисоглебского городского Совета народных депутатов общую площадь 26,7кв.м. в лит.«Аа5», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: коридора площадью 1,7 кв.м., кладовой площадью 3,6 кв.м., комнаты площадью 10,9 кв.м., кладовой площадью 10,5 кв.м., а также холодной пристройки площадью 1,4 кв.м. в лит.«а5».

    ФИО6, занимаемую ею общую площадью 48,7 кв.м. в лит.«АА2а1а4» и состоящую из следующих помещений на 2-ом этаже: кухни площадью 10,3 кв.м., комнаты площадью 13,0 кв.м., комната площадью 12,5 кв.м., комнаты площадью 12,9 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,2 кв.м. в лит. «а1», холодной пристройки площадью 1,5 кв.м. в лит.«а1» и холодной пристройки площадью 9,0 кв.м. в лит.«а4».

    ФИО7, занимаемую им общую площадью 26,3кв.м. в лит.«Ааа3» и состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 9,7 кв.м., комнаты площадью 16,6 кв.м., а также веранды площадью 5,8 кв.м. в лит.«а3», холодной пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и холодной пристройки площадью 9,2 кв.м. в лит.«а».

    ФИО8, занимаемую им общую площадь 32,8кв.м. в лит.«АА1а7», состоящую из следующих помещений на 1-ом этаже: кухни площадью 8,2 кв.м., комнаты площадью 8,4 кв.м., комнаты площадью 16,2 кв.м., а также холодной пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит.«а7».

    Окончательное значение общей площади оставшейся части дома лит.«АА1А2аа1а3а4а5а7» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройство в лит.«А1» и в лит.«А2».

    Прекратить право общей долевой собственности на всю оставшуюся часть жилого дома лит. «АА1А2аа1а2а3а4а5а7» по <адрес> в <адрес>.

    Включить часть жилого дома литеры «Аа2», в жилом доме литеры «АА1А2аа1а2аЗа5а7», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома литеры «Аа2» общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-366/2015 ~ М-220/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вожакова Елена Евгеньевна
Ответчики
Копейкина Марина Владимировна
Администрация БГО
Беляев Валерий Витальевич
Трубкин Константин Минаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Производство по делу возобновлено
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее