Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2014 ~ М-1541/2014 от 25.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Пароваткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3142/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Лебедеву А. Г. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...>., пени в размере <...> задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>. В обоснование требований указали, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лебедева А.Г. транспортного налога и налога на имущество с физических лиц за <дата>. в сумме <...>. обращались к мировому судье Судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ, который <дата> г., в связи с возражениями Лебедева А.Г., был отменен. В связи с чем, обратились с иском в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Агаджафарова З.Ш. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество не уплачены.

Ответчик: Лебедев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица, Лебедеву А.Г. принадлежат на праве собственности автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, а также жилой дом <номер> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14,16). В связи с неуплатой транспортного налога налога на имущество физических лиц, Лебедеву А.Г. было направлено требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>. (л.д.8).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения в соответствии с Приказом МВД РФ от 27 января 2003 года № 59.

Поскольку Лебедев А.Г. является собственником указанного выше транспортного средства, признаваемого в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в соответствии со ст. 357 НК РФ, последний является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог, согласно налогового уведомления не позднее 1 августа года налогового периода, что предусмотрено ст. 363 НК РФ и ст.2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Совета депутатов городского поселения <...> «О налоге на имущество физических лиц» от <дата> <номер> в <дата> ставка налога на имущество при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения свыше <...> установлена в размере 0,1%.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику Лебедеву А.Г. был исчислен налог на имущество за <дата> в сумме <...>

Ответчику было направлено налоговое уведомление <номер> на уплату транспортного налога и налога на имущество (л.д.6), и, в связи с неуплатой налогов, - требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>. (л.д.8).

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по нему определен ст. 396 НК РФ, в соответствии с которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 5 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пунктом 7 статьи 75 НК РФ установлено, что указанные правила распространяются также на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В силу главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как усматривается из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество Лебедев А.Г. не исполнил. В связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налогов.

Возражений по сумме задолженности ответчиком не представлено, расчет пеней произведен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 75 НК РФ (л.д.13), является арифметически правильным. В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с Лебедева А.Г. в пользу истца задолженность по транспортному налогу в сумме <...>., пени в размере <...>., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Лебедева А.Г. госпошлину в доход государства в сумме <...>. (от цены иска <...>.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А. Г. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области (Управление Федерального Казначейства Министерства финансов РФ по Московской области) задолженность по транспортному налогу в сумме <...>., пени в размере <...>., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>.

Взыскать с Лебедева А. Г. в доход государства государственную пошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014г.