Решение по делу № 2-1024/2015-Б ~ М-1020/2015-Б от 17.08.2015

№ 2-1024/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 23 сентября 2015 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России») к М., А., Н., И. о досрочном взыскании кредитной задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М., Н., А., И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 100000 рублей, сроком на 240 месяцев под 12,25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договора поручительства № с Н., № с А., № с И. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщикам и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договорам поручительства заемщиками и поручителями не исполнены. В связи с чем просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с М., Н., А., И. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 73450 рублей 29 копеек, в том числе 752 рубля 91 копейка - неустойка, 6030 рублей 98 копеек – просроченные проценты; 66666 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2403 рубля 51 копейка, всего 75853 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 80 копеек.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не явился, судом извещены надлежащим образом, своим ходатайством просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчики М., И. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, супруга М.-А. суду пояснила, что муж в судебные заседания не может являться, так как является инвалидом 1 группы, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики А., Н. не возражают рассмотрению дела в отсутствие представителя Банка, ответчиков М., И., судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не явившихся ответчиков.

Ответчик А. исковые требования признала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее муж действительно заключил кредитный договор в Сбербанке, который не оплатили в связи с финансовыми трудностями, изыскивают возможность выплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик Н. исковые требования признал, суду пояснил, что он действительно является поручителем по кредитному договору, заключенный между Сбербанком и М. в ДД.ММ.ГГГГ, который не оплатили в связи с финансовыми трудностями.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.5.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Как было установлено в судебном заседании, М. ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 100000 рублей сроком на 240 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом Заемщик согласно пункту 1.1 договора обязан уплатить Кредитору проценты в размере 12,25 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком М.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ. выдало ответчику денежные средства на общую сумму 100000 рублей.

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.4, Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно ежеквартально равными долями, начиная с или 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако в нарушение приведенных норм права, ответчиками надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщикам и поручителям были направлены письма № с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

    Как следует из расчета цены иска по кредитному договору заключенного с М. задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет в размере 73450 рублей 29 копеек, в том числе 752 рубля 91 копейка - неустойка, 6030 рублей 98 копеек – просроченные проценты; 66666 рублей 40 копеек – просроченный основной долг.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, ответчиками не оспаривается.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком Сбербанк России заключил договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договора поручительства № с Н., № с А., № с И.

     Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обязательства по возврату кредитной задолженности Заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а так же неустойки, следует признать обоснованными.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 73450 рублей 29 копеек, в том числе 752 рубля 91 копейка - неустойка, 6030 рублей 98 копеек – просроченные проценты; 66666 рублей 40 копеек – просроченный основной долг.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом госпошлины в размере 2403 рубля 51 копейка, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, поэтому при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность по взысканию госпошлины законом не предусмотрена, т.е. по 600 рублей 88 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с М., А., Н., И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 752 рубля 91 копейка - неустойка, 6030 рублей 98 копеек – просроченные проценты; 66666 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, всего 73450 (семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 29 копеек.

    Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей 88 копеек.

    Взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей 88 копеек.

Взыскать с Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей 88 копеек.

Взыскать с И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.