Дело № 2-885/2018
Поступило в суд 17.04.2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 мая 2018 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием ответчика Кунгурцева С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузгиной Е. В. к Кунгурцеву С. Г. о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов, -
У с т ан о в и л :
Лузгина Е.В. обратилась в Ялуторовский районный суд Тюменской области с иском к Кунгурцеву С.Г. о взыскании задатка в двойном размере в сумме 60 000 рублей, а также судебных расходов в размере 32 000 рублей.
В заявлении истец указала, что 30 июня 2017 года между Кунгурцевым С.Г., К.К., К.Н., как представителем К.А. с одной стороны и Лузгиной Е.В., К.А.Н. с другой стороны был заключен протокол условий сделки купли продажи объекта недвижимости – жилого <адрес> с хозяйственным строением. Согласно п.4 договора покупатель передал продавцу в день подписания соглашения в качестве задатка 30 000 рублей. 30 июля 2017 года между сторонами было заключено соглашение о задатке. Условиями соглашения предусмотрено, что при его досрочном расторжении по инициативе продавца, последний возвращает покупателям сумму задатка в двойном размере в течение 7 календарных дней с момента отказа от заключения договора купли-продажи недвижимости. Ответчик нарушил условия договора, договор купли-продажи жилого дома не заключил, следовательно, сделка не состоялась по вине продавца. В октябре 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не последовал.
Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 марта 2018 года гражданское дело было направлено в Бердский городской суд для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Для рассмотрения дела по существу истец дважды вызывалась в судебное заседание. Также суд обязывал истца представить суду доказательства относительно того, что сделка купли-продажи не состоялась по вине ответчика.
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, 03 мая 2018 года и 25 мая 2018 года, истец Лузгина Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своего отсутствия суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия в Бердском городском суде не заявляла. Факт надлежащего извещения истца о судебных заседаниях подтверждается почтовыми уведомлениями. Так, судебная повестка на 03 мая 2018 года была получена Лузгиной Е.В. 27 апреля 2018 года (л.д.65), повестка на 25 мая 2018 года получена истцом 16 мая 2018 года (л.д.66).
В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, на разрешение сторон вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Кунгурцев С.Г. считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица К.Н., К.А.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Применительно к рассматриваемому делу истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, вторично не явилась в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,-
О п р е д е л и л :
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░