Решение по делу № 2-854/2021 ~ М-150/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-854/2021

42RS0009-01-2021-000299-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе: председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Сарыгиной В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «24» февраля 2021 года

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Нагорной О.А., Зубковой К.А. в лице законного представителя Нагорной О.А. о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Нагорной О.А., Зубковой К.А. в лице законного представителя Нагорной О.А. о взыскании кредитной задолженности с наследников.

Требования мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк России и Зубковой Н.В. **.**.**** г.р. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ###. Также был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит по кредитной карте установлен 30000 рублей.

Заемщик Зубкова Н.В. умерла **.**.****.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитной карте составила 10609,12 руб., из которых 8467,23 руб. – просроченный основной долг, 2141,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

По сведениям Банка, предполагаемыми наследниками имущества Зубковой Н.В. являются: Нагорная О.А. **.**.**** г.р. и Зубкова К.А. **.**.**** г.р.

Предполагаемым наследственным имуществом является 1/3 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащая Зубковой Н.В.

Согласно выписки из ЕГРН остальными собственниками указанной квартиры по 1/3 доли в праве долевой собственности являются: Зубкова К.А., Нагорная (ранее - Оккель) О.А.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 693813,39 рублей.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России солидарно с Зубковой К.А., Нагорной О.А. в размере принятого наследства задолженность по состоянию на **.**.****. по счету ### банковской карты Сбербанк России в размере 10609,12 рублей, в том числе: 8467,23 руб. – просроченный основной долг, 2141,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, расходы за уплату госпошлины в размере 424,36 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании анкеты – заявления от **.**.**** между ПАО Сбербанк России и Зубковой Н.В. **.**.**** г.р. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ###. Также был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит по кредитной карте установлен 30000 рублей.

Заемщик Зубкова Н.В. умерла **.**.****.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти Зубковой Н.В. **.**.**** г.р., умершей **.**.****. нотариусом Крайновой Т.К. заведено наследственное дело ### (Л.д. 25).

В ответ на судебный запрос, нотариусом Крайновой Т.К. дан ответ о том, что наследство Зубковой Н.В. приняла и получила Нагорная О.А. – дочь Зубковой Н.В.

Наследство состоит из: недополученных в ГУ УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) пенсии в размере 16447,61 рублей; ежемесячной денежной выплаты в размере 1762,10 рублей; денежных вкладов, хранящихся в подразделении ### Сибирского Банка ПАО Сбербанк на счетах ### остаток на день смерти - 31,22руб., ### остаток на день смерти - 47,50руб., ### остаток на день смерти - 29,63руб; 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., стоимостью 231271,13 рублей.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитной карте составила 10609,12 руб., из которых 8467,23 руб. – просроченный основной долг, 2141,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом (Л.д.8-11).

Суд принимает во внимание, что согласно выписки из ЕГРН Зубкова К.А. с 2013 года является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу .... Однако, сведения о том, что Зубкова К.А. является наследником имущества Зубковой Н.В. в материалах дела отсутствуют.

Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что материалами дела не подтверждается факт принятия наследства, открывшегося после смерти Зубковой Н.В. Зубковой К.А. Следовательно, требования Банка к Зубковой К.А. удовлетворению не подлежат.

Следовательно, с Нагорной О.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в пределах принятого наследства по состоянию на **.**.****. по счету ### банковской карты ПАО Сбербанк России в размере 10609,12 рублей, в том числе: 8467,23 руб. – просроченный основной долг, 2141,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 424,36 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично.

Взыскать с Нагорной О.А. **.**.**** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893 задолженность в пределах принятого наследства по состоянию на **.**.****. по счету ### банковской карты ПАО Сбербанк России в размере 10609,12 рублей, в том числе: 8467,23 руб. – просроченный основной долг, 2141,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 424,36 рублей, всего 11033,48 рублей.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности с Зубковой К.А..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 01 марта 2021 года.

5