Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1290/2019 от 28.10.2019

№ 12-1290/2019

24RS0048-01-2019-013766-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 года                      г.Красноярск

Судья Советского районного суда г.Красноярска Вастьянова В.М., разрешая вопрос о возможности рассмотрения жалобы К.А.С. на постановление № о привлечении Иванова А.Э. к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № Иванова А.Э. привлечена к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, К.А.С., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № отменить.

Суд, при подготовке указанной жалобы к рассмотрению пришел выводу о том, что последняя не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, в материалах дела, приложенных к жалобе, отсутствует доверенность на представление К.А.С. интересов Иванова А.Э.

При таких обстоятельствах, суд считает жалобу поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 -30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу К.А.С. на постановление №, которым Иванова А.Э. привлечена к административной ответственности, оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Вастьянова В.М.