Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2013 (2-7316/2012;) ~ М-5616/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-778/13

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова Дмитрия Александровича к администрации г. Красноярска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Протасов Д.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, У. о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивировал тем, что после смерти <данные изъяты> АБ ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде спорных квартиры, земельного участка, которое им принято. Является <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи. При жизни его <данные изъяты> АБ теряла паспорт, новый паспорт получала на имя АБ, в связи с чем в свидетельстве <данные изъяты> записана как АБ. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вновь изменила имя на А.. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена описка в отчестве, вместо «И.» написано «АБ».

При рассмотрении дела судом по ходатайству представителя истца Скурихиной И.В. произведена замена ненадлежащего ответчика- У. надлежащим- Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель истца Скурихина И.В. (по доверенности- л.д. 25) требования поддержала. Представители администрации г. Красноярска, СНТ «Залив», Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает требования Протасова Д.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <данные изъяты> Протасова Д.А. является АБ (свидетельство о рождении- л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ АБ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в соответствии с которым указанному собственнику решением от ДД.ММ.ГГГГ № Дивногорского <данные изъяты> в <адрес> предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.21). Согласно кадастровому паспорту земельного участка АБ является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> (почтовый адрес) на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ АБ выдано свидетельство о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.20). Как следует из выписки из домовой книги <данные изъяты> АБ состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла).

ДД.ММ.ГГГГ гола умерла АБ, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении, свидетельство о смерти № №- л.д.12,14).

ДД.ММ.ГГГГ Протасов Д.А. обратился к нотариусу с заявлением, из которого следует, что после смерти АБ осталось имущество: квартира по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> наследником к указанному имуществу является <данные изъяты> Протасов Д.А. (л.д. 44).

По информации <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за АБ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № (л.д. 72,75).

По данным <данные изъяты> права на земельный участок, кадастровый номер № по адресу: <адрес> права на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 68,74).

Согласно справке <адрес> на дачном участке № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти) проживала АБ (л.д. 78).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что Протасовым Д.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> АБ принято наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Истец является <данные изъяты>, обратился в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи. При жизни <данные изъяты> истца теряла паспорт, новый паспорт получала на имя АБ, в связи с чем в свидетельстве о рождении истца <данные изъяты> записана как АБ. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Протасова Д.А. вновь производила замену имени на А.. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена описка в отчестве <данные изъяты> истца, вместо «И.» написано «АБ». Просила признать за Протасовым Д.А. в порядке наследования право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный <адрес>

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание, что квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за АБ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, ДД.ММ.ГГГГ АБ выдано свидетельство о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> в указанной квартире АБ состояла на регистрационном учете по день смерти; ДД.ММ.ГГГГ АБ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, в соответствии с которым указанному собственнику решением от ДД.ММ.ГГГГ №-№ <данные изъяты> для садоводства в <адрес> предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (почтовый адрес); АБ умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> указанное наследственное имущество принято Протасовым Д.А., являющимся <данные изъяты> после ее смерти. При этом суд учитывает, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № отчество «АБ» вместо правильного «И.» указано ошибочно.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, данными нотариуса ФИО11, подтверждающими обращение Протасова Д.А. в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, данными <данные изъяты> свидетельством о рождении Протасова Д.А., свидетельством о смерти АБ

При этом суд учитывает, что в свидетельстве о рождении Протасова Д.А. его <данные изъяты> указана АБ. По сообщению <данные изъяты> гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Последний паспорт выдан на основании паспорта № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям <данные изъяты> паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя АБ. Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о замене паспорта в связи с неточностью записи имени АБ установлено, что АБ ДД.ММ.ГГГГ получила паспорт в <данные изъяты>, в котором было ошибочно написано имя АБ, рекомендовано заменить П. паспорт с указанием в новом паспорте имени А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 53).

Принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Протасов Д.А. является <данные изъяты> АБ, в соответствии со ст. 1144 ГК РФ является <данные изъяты> наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ АБ, состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> других наследников не имеется, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд полагает возможным признать за Протасовым Д.А. в порядке наследования право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Протасовым Дмитрием Александровичем в порядке наследования право собственности на <адрес>

Признать за Протасовым Дмитрием Александровичем в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.