№
№ 2-502/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 24 февраля 2021 года
Промышленный районный суд города Оренбурга в составе
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Назировой А.А.,
с участием представителя истца Зяблова П.А. ,
ответчиков Уткина А.Н. , Сапожниковой О.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смакову Р.Р. к Уткину А.Н. , Сапожниковой О.А. , Соколу Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смакову Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Уткину А.Н., Сапожниковой О.А. о взыскании суммы ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием ТС <данные изъяты>/н №, под управлением Уткина А.Н., ТС <данные изъяты>, г/н №, под управлением Самарцева В.А., ТС <данные изъяты>, г/н №, под его управлением. В результате ДТП его ТС были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке ИП С. стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н №, составила 71000 рублей, расходы по оценке составили 15000 рублей. Просил взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 71 000 рублей, расходы по оценке в размере 15000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2330 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1500 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сокол Ю.А.
В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
В связи с заявленными исковыми требованиями Смакова Р.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП ответчик Уткин А.Н. выплачивает Смакову Р.Р. сумму в размере 69 000 рублей, в счет возмещения ущерба и судебных расходов в следующем порядке: ежемесячно в размере 5000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения
Представитель истца Зяблов О.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Уткин А.Н., ответчик Сапожникова О.С. просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца Зябловым О.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Уткиным А.Н. , по гражданскому делу по иску Смакова Р.Р. к Уткину А.Н. , Сапожниковой О.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по условиям которого:
В связи с заявленными исковыми требованиями Смакова Р.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП ответчик Уткин А.Н. выплачивает Смакову Р.Р. сумму в размере 69 000 рублей, в счет возмещения ущерба и судебных расходов в следующем порядке: ежемесячно в размере 5000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Смакова Р.Р. к Уткину А.Н. , Сапожниковой О.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.А. Маслова