Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-947/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-947-2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 12 декабря 2012 г.

Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Третьякове А.С.,

с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска Черновой Н.В.

подсудимого Васильева Е.Ю.

защитника Злобиной И.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА Е. Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием,

женатого, работающего ххх, военнообязанного,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.Ю. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут в вестибюле станции метро «Октябрьская» по <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Васильев и доставлен в помещение комнаты полиции станции метро «Октябрьская» <адрес>. В ходе личного досмотра у Васильева была обнаружена и изъята смесь, массой 5,16 гр. содержащая наркотическое средство героин, в особо крупном размере, которое он незаконно хранил при себе.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Васильев пояснил, что он с обвинением согласен в полном объеме, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Анализируя доводы подсудимого Васильева по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Васильев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Васильева

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Васильеву, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Факта добровольной выдачи наркотического средства, освобождающего лицо от уголовной ответственности, судом не установлено, т.к. оно было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при личном досмотре Васильева.

Суд, признает массу наркотического средства, изъятого у Васильева особо крупным размером. При этом, суд исходит из массы наркотического средства, которая согласно заключения эксперта составляет 5,16 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет особо крупный разме<адрес> массы, суд учитывает свойства вышеуказанного наркотического средства, степень его влияния и воздействия на организм человека.

Суд исключает из обвинения Васильева квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», т.к. об этом заявил государственный обвинитель в судебном заседании.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Васильева Е.Ю. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, и все обстоятельства по делу, конкретные действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о его личности.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенного Васильевым, на менее тяжкую.

Васильев имеет постоянное место жительства, работает. По месту жительства и работы Васильев характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья Васильева, наличие у него ряда заболеваний, то, что Васильев полностью признал вину. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить Васильеву наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях Васильева исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к нему правил ст. 64 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого и его материального положения, суд не назначает Васильеву дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАСИЛЬЕВА Е. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, Васильеву Е.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Васильева Е.Ю. обязанности периодически являться на регистрацию, в орган ведущий исполнением приговоров, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данных органов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васильеву Е.Ю. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>:

-наркотическое средство - смесь, массой 4,076 гр., содержащая наркотическое средство героин, с элементами первоначальной упаковки, упакованные в полиэтиленовый пакет (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий.

1-947/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Другие
Васильев Евгений Юрьевич
Злобина И.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Лучников Алексей Аркадьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
04.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее