Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1687/2021 от 31.05.2021

УИД 63RS0031-01-2021-004294-84

(номер производства 5-1687/21)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 31 мая 2021 года

ул.Белорусская, 16                        

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Пинчука С.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Пинчука Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

установил:

Из представленных судье материалов дела следует, что 29.05.2021 в 21 час 40 минут Пинчук С.В., находясь в общественном месте, около дома по адресу: гор. Тольятти, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, неоднократно пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

29.05.2021 в отношении Пинчука С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пинчук С.В. вышеуказанный факт признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Виновность Пинчука С.В., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев и иными документами, имеющими отношение к рассматриваемому делу.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Пинчука С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Пинчуком С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

С учетом характера совершенного Пинчуком С.В. деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Пинчук С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения Пинчука С.В. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Пинчука Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8 0 4 63 21 213615429 6, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 03100643000000014200, кор.счет 40102810545370000036, Банк: отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18811601201010021140, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ю.С.Ахтемирова