Решение по делу № 2-5921/2019 ~ М-5223/2019 от 24.09.2019

Дело № ФИО5

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № ноября № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «РУС-ЛАЙН» к Шкляеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец ООО «РУС-ЛАЙН» предъявил к ответчику Шкляеву А.С. иск,
в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность
по договору аренды в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, в соответствии с которым ответчику передан во временное пользование автомобиль Хендэ Солярис в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приема – передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер арендной платы составил № рублей за каждый день аренды автомобиля вплоть до возврата автомобиля арендодателю. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику оплату за арендуемый автомобиль
не производил, задолженность по оплате за указанный период составила
№ рублей. Согласно п. № договора аренды в случае просрочки оплаты аренды ответчик обязан оплатить пеню в размере №% от суммы долга
за каждый день просрочки. Период просрочки оплаты аренды составил № дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), размер пени составляет
№ рублей по расчету: № рублей х № дней х №% = № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлена претензия о добровольном погашении задолженности и пени, которая осталась без ответа (л.д. №).

В судебном заседании представитель истца - ООО «РУС-ЛАЙН»
по доверенности (л.д. №) – Бояркин А.С. иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Шкляев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. №),
о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом,
что установлено ст. № ГК РФ.

Согласно ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. № ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Из положений ст.ст. №, № ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно с п. № ст. № ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. № ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.п. № и № ст. № ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. № ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено п. № ст. № ГК РФ.Согласно п. № ст. № ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение
и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества
при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено ст. № ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг
по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. № ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо
от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом № статьи № ГК РФ.

Из положений ст. № ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года
ООО «РУС-ЛАЙН» (арендодатель) и Шкляев А.С. (арендатор) заключили договор № № аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец предоставил ответчику во временно пользование транспортное средство – автомобиль Хендэ Солярис. Размер арендной платы составил
№ рублей за каждый рабочий день в соответствии с графиком, и оплачивается арендатором вне зависимости от фактической эксплуатации транспортного средства до № часов № минут. Пунктом № договора предусмотрено,
что в случае неуплаты арендной платы в сроки предусмотренные договором арендатор обязан произвести уплату пени в размере №% от стоимости аренды
за каждый день просрочки.

Транспортное средство передано истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ года,
и возвращено ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны также заключили договор № <данные изъяты> о полной индивидуальной материальной ответственности.

ООО «РУС-ЛАЙН» направило Шкляеву А.С. письменную претензию
о погашении задолженности и уплате пени.

Шкляев А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по которому был извещен о времени и месте судебного заседания.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №; №; №), и не оспорены сторонами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле
иск обоснованным.

По данному гражданскому делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили договор № № аренды транспортного средства без экипажа, который соответствует положениям ст.ст. №, № ГК РФ.

Ответчик не исполнил возложенную на него законом и заключенным договором обязанность по внесению платы за пользование транспортным средством (арендной платы), в связи с чем, у Шкляева А.С. перед ООО «РУС-ЛАЙН» образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей.

Поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает указанную задолженность в размере № рублей с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, поскольку п. № заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность арендатора уплатить арендодателю пени в размере №% от стоимости аренды за каждый день просрочки.

    Расчет неустойки, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, ответчик обязан уплатить истцу такую неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей.

    Вместе с тем, действуя в порядке ч. № ст. № ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, взыскивает
с ответчика в пользу истца неустойку в размере № рублей.

Истец при подаче в суд иска оплатил государственную пошлину
в размере № рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. №).

В соответствии с ч. № ст. № ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца
с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере № рубль.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУС-ЛАЙН» к Шкляеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать со Шкляева Александра Сергеевича в пользу
ООО «РУС-ЛАЙН» задолженность по арендной плате по договору № № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ года за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, неустойку
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № ноября № г.

Судья Д.И. Лебедев