Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2014 от 16.09.2014

2-1266/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 г. г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ обратилось в суд с иском к Кухтиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54735,16 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1842,05 руб. В обоснование требований истец указал, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Кухтиной О.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставил Кухтиной О.Ю. 52138 руб. на срок 18 месяцев под 42 % годовых. Кредитным договором был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами, однако ответчик неоднократно нарушал условия, указанного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которому у истца возникло право требования с ответчика суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме 54735,16 руб.

Представитель истца ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Кухтина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» (Цедент) передает, а ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ (Цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кухтина О.Ю. получила кредит в сумме 52138 руб. на срок 18 месяцев под 42% годовых, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты в соответствии с графиком погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредиту составляет 54735,16 руб., в том числе: 36584,83 – задолженность по основному долгу; 18150,33 – проценты. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1842,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмБХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54735,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1842,05 руб. Всего взысканию подлежит 56577,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Косцюкевич