Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2019 ~ М-439/2019 от 25.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                                                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием истца Морозова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-712/2019 по иску Морозова С.А. к Юрьеву Д.Ю., Гардавадзе В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Морозов С.А. обратился в суд с иском к Юрьеву Д.Ю., Гардавадзе В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он приобрел в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора купли-продажи недвижимости в квартире <адрес> зарегистрированы Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А., которые обязались сняться с регистрационного учета в указанной квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиками до настоящего времени не выполнено. Факт их регистрации подтверждается справкой о составе семь ООО УК «Домсервис». Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В силу п. 1 ст. 235 ГК РФправо собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Истец просил суд признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Юрьева Д.Ю., Гардавадзе В.А., снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Морозов С.А. в судебном заседании просил суд признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Юрьева Д.Ю., Гардавадзе В.А., снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихося ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

При этом под произвольным лишением жилища понимается его изъятие без перечисленных в законе оснований и с нарушением установленного в них порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило нашло развитие в гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственником квартиры <адрес> основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Морозов С.А., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Куниной Н.Ю., Гардавадзе М.А. (продавцы) и Морозовым С.А. (покупатель), Морозов С.А. приобрел квартиру по адресу: <адрес>.

Из п. 4 договора купли-продажи следует, что в указанной квартире зарегистрированы: Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А., для которых в соответствии с законодательством РФ переход права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по настоящему договору является основанием для прекращения их права пользования отчуждаемым объектом недвижимости.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с дочерью истца Морозовой А.А., 2012 года рождения, на регистрационном учете стоят Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По общему правилу возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт прописки или регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

Как следует из материалов рассматриваемого гражданского дела и объяснений истца, ответчикипрекратили право пользованияквартирой <адрес>, поскольку в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора купли – продажи указанной квартиры перестали быть ее собственником, членами семьи собственника, а, следовательно, прекратили право пользования квартирой.

Морозов С.А. является единственным собственником спорного жилого помещения, ответчикипрекратили право пользования квартирой, соглашения о праве и порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», сама по себе регистрация в спорном жилом помещении правового значения не имеет, поскольку, будучи административным актом, не влечет приобретение права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не порождает у них прав и обязанностей без соблюдения порядка вселения и проживания, установленного статьями 10, 30 - 31 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, а потому считает возможным признать ответчиковпрекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Морозова С.А. к Юрьеву Д.Ю., Гардавадзе В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаудовлетворить.

Признать Юрьева Д.Ю., Гардавадзе В.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Юрьева Д.Ю., Гардавадзе В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Т.В. Самозванцева