Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-571/2023 ~ М-6407/2023 от 27.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ООО КБ "Ренесанс Кредит" о признании недействительным условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился к ООО КБ "Ренесанс Кредит" с иском, согласно которого просит признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО КБ "Ренесанс Кредит"; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено Федеральным законом для данной категории споров.

Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

3 сентября 2018 года, за исключением отдельных положений, вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг), которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

Согласно части 2 статьи 15 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 25 указанного Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, доказательств соблюдения указанного досудебного порядка не представлено. К материалам искового заявления истцом не приложен отказ финансового уполномоченного. Таким образом, доказательств, подтверждающих соблюдение указанного порядка не предоставлено суду совместно с исковым заявлением.

Кроме того, по указанным выше обстоятельствам, определениями Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было возвращено исковое заявление ФИО2 к ООО КБ "Ренесанс Кредит" о признании недействительным условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ООО КБ "Ренесанс Кредит" о признании недействительным условий кредитного договора, со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Сураева