Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2016 ~ М-1207/2016 от 16.03.2016

№ 2- 1989/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Олейниковой М.В.       

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полева С.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», ссылаясь на то, что12.02.2016 г. в 12 час. 50 мин. в г. Ростов-на-Дону на ул. Еременко 53 произошло дорожно-транспортное происшествие водитель Ачкасов М.А. управляя автомобилем Хендэ Акцент г/н №, допустил столкновение с автомобилем Ауди ABL г/н № под управлением Полева С.А. принадлежащего ему же.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ачкасова М.А., нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение механических повреждений автомобилю Ауди ABL г/н №. Данное обстоятельство подтверждается, справкой о дорожно-транспортном происшествии б/н от 12.02.2016 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ N2 40-ФЗ «ОСАГО» от 25 апреля 2002 г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно СТ. 1 ФЗ N 40-ФЗ ОТ 25 апреля 2002 г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Гражданская ответственность виновного в ДТП (Ачкасова М.А.) застрахована в ПАО «Росгосстрах» страховой полис ССС N20347870237.

Истец обратился с заявлением по ОСАГО к ответчику ПАО «Росгосстрах» предоставил необходимые документы для производства страховой выплаты.

С целью определения размера ущерба, причиненного автомобилю Истца, сотрудниками ответчика про изведен осмотр поврежденного транспортного средства.

Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 124 600 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот) руб. 00 копеек.

Закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

а может быть возложена на лицо, не являющееся при

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Бурлаченко А.Н. требования иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2016 г. в 12 час. 50 мин. в г. Ростов-на-Дону на ул. Еременко 53 произошло дорожно-транспортное происшествие водитель Ачкасов М.А. управляя автомобилем Хендэ Акцент г/н №, допустил столкновение с автомобилем Ауди ABL г/н № под управлением Полева С.А. принадлежащего ему же.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ачкасова М.А., нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение механических повреждений автомобилю Ауди ABL г/н №. Данное обстоятельство подтверждается, справкой о дорожно-транспортном происшествии б/н от 12.02.2016 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 16552,03 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - 920 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 662,08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016░.

░░░░░:                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1989/2016 ~ М-1207/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полев Станислав Александрович
Ответчики
ПАО «Росroсстрах»
Другие
Бурлаченко Андрей Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее