Приговор по делу № 1-82/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-82/2021

(№12101040013000038)

УИД №24RS0003-01-2021-000484-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 19 апреля 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого Юшкова ФИО9,

защитника – адвоката Злобина Е.М.,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЮШКОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного механизатором, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Юшков С.А. совершил кражу, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

21.02.2021 г. около 19 часов, Юшков С.А. находился на территории ЗАО «Сибирь» в <адрес>, в связи с исполнением своих должностных обязанностей около складских помещений, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. В этот же день, около 19 часов 05 минут, Юшков С.А., реализуя возникший корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде изъятия имущества из собственности ЗАО «Сибирь», и желая их наступления, действуя тайно, понимая, что брать и распоряжаться указанным имуществом разрешения ему не давали, подошел к стене складских помещений, которые не имеют потолка, перелез через стену, совершив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил 7 поршней стоимостью 2 857 рублей за единицу, на общую сумму 19999 рублей, 7 пальцев поршневых стоимостью 1000 рублей за единицу, на общую сумму 7000 рублей, 4 шатуна стоимостью 1500 рублей за единицу, на общую сумму 6000 рублей, 2 гильзы стоимостью 1000 рублей за единицу, на общую сумму 2000 рублей, 2 цилиндра пускача, стоимостью 1000 рублей за единицу, на общую сумму 2000 рублей, 2 помпы водяных трактора Т-4 стоимостью 1000 рублей за единицу, на общую сумму 2000 рублей, общей стоимостью 38999 рублей. Указанные выше запасные части Юшков С.А. перекинул через стену складского помещения, после чего перелез через стену сам, и перенес похищенное имущество, в свой автомобиль ВАЗ «21124», государственный регистрационный знак №, в багажное отделение, изъяв из собственности ЗАО «Сибирь». Своими преступными действиями Юшков С.А., причинил ЗАО «Сибирь» материальный ущерб в сумме 38 999 рублей 00 копеек.

В судебном заседании, от представителя потерпевшего ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Юшкова С.А., поскольку ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют, примирились с подсудимым. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении Юшкова С.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый Юшков С.А., защитник Злобин Е.М. ходатайство представителя потерпевшей поддержали, с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласились.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Юшков С.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с представителем потерпевшего, и до примирения с представителем потерпевшего загладил причиненный им вред, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст. ст. 25, 239 УПК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Юшкова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: