Дело №2-46/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Баймак 28 января 2019 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,
при секретаре Баймуратовой Р.М.,
с участием истца Акбулатова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбулатова ФИО5 к Каримову ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Акбулатов С.И. обратился в суд с иском к Каримову Н.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что с 28 ноября 2014 года истец является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район<адрес>. На регистрационном учете по данному адресу с 2008 года состоит Каримов Н.Р., который в указанном доме не проживает с момент приобретения истцом указанной недвижимости. Ответчик в оплате коммунальных услуг не участвует.
Уточнив требования, истец просит признать Каримова Н.Р., прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Баймакский район, с<адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Акбулатов С.И. поддержал исковые требования, просил суд снять ответчика с регистрационного учета. Пояснил, что он ответчика не знает, родственником не является, является собственником жилого дома с 2014 года, в доме личных вещей ответчика нет, участия по содержанию дома он не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик Каримов Н.Р. находится в местах лишения свободы, о дате и месте судебного заседания извещен, исковое заявление ему вручено через администрацию исправительного учреждения, письменных возражений ответчиком не представлено.
Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Таким образом, членом семьи собственника жилого помещения является лицо не только находящее в родстве с собственником, но и проживающее с собственником совместно в принадлежащем ему жилом помещении.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Баймакский район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
Из предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району справки 28 декабря 2018 года следует, что Каримов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, с. <адрес>. По месту пребывания с 22 августа 2018 года по 08 августа 2023 года зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.
Согласно справке №№ от 17 января 2019 года, выданной администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, Каримов Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был прописан и проживал по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>, с 04 апреля 2008 года по 23 июня 2008 года.
Ответчик Каримов Н.Р. не является членом семьи Акбулатова С.И.
Доказательств, свидетельствующих о достижении межу истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том что ответчик членом семьи истца не являются, соглашения о проживании в спорной квартире между истцом и ответчиком не имеется, а потому ответчик подлежат признанию прекратившим права пользования данным жилым помещением.
Регистрация по месту жительства, является обязанностью гражданина производной от права на жилое помещение. Следовательно, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу. Таким образом, требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика по заявленному адресу также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акбулатова С.И. к Каримову Н.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Каримова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Каримова ФИО8 с регистрационного учета дома № № по улице А<адрес> Баймакского района Республики Башкортостан.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты> Г.М. Сафарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело №2-45/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
город Баймак 28 января 2019 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,
при секретаре Баймуратовой Р.М.,
с участием истца Акбулатова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбулатова ФИО10 к Каримову ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акбулатова С.И. к Каримову Н.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Каримова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, с<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Каримова Наиля Рафаиловича с регистрационного учета дома № <адрес> Баймакского района Республики Башкортостан.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М. Сафарова